个人帐号资料◣
《ＩＤ暱称》an94mod0 (灯露家的小蜡烛) 《经济状况》小富
《登入次数》2199 次 (同天内只计一次) 《有效文章》5742 篇 (退:1)
《目前动态》查询 an94mod0 《私人信箱》最近无新信件
《上次上站》01/07/2022 20:50:29 Fri 《上次故乡》111.248.96.46
《 五子棋 》 0 胜 0 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 0 败 0 和
经历◣
C_Chat板BanG Dream!分项小板主 2020.9 ~
C_Chat板板主 2020.10 ~ 2021.9
seiyuu板板主 2021.9 ~
政见◣
1. 协调下修连署门槛
我认为目前群组规的连署门槛是过时而应该要调整的
现行规定由前代理群组长的sitos站长设立
sitos在2019曾公告说“现行群组组规所订定之连署条件，已使用将近十五年，是否适合
现在的群组生态，实属可重新检讨之议题”
但至今似乎仍未见有实际的进度
PTT的风气与15年前已大不相同，有很多高度参与互动，但有效文章未达200篇的使用者
过时的规定导致新看板难以成立，实在很可惜
担任C_Chat板主期间，也注意到很多板友认为此连署机制有改进空间
以最近的例子来说，有些无关看板/对人不对事的反对连署理由
是否成立新看板，应由该看板实际的潜在使用者决定，而非本来就不打算使用该看板的无
关人士
且即便连署过关，小组仍保有裁量权及试阅期机制，无浮滥开板问题
若有幸担任小组长，会尝试积极与其他小组长沟通协调，并朝降低连署门槛的方向努力
希望激励更多有意创板者积极连署，为小组注入活水
2. 制定小组规
重划出C_Idol小组至今未颁布小组规，仅有 #1Sl47_hM 简易公告
卡漫梦工厂底下8个小组，仅C_Idol有此状况
像去年就发生使用者在C_IdolBoard板误发无关文章
先前hololive连署争议，我认为也跟小组对申请新板无具体规定高度相关
会参考其他小组(以个人认为较完整的C_Novel为主)，制定符合当前风气的小组规
让辖下板主及板友都能清楚理解相关制度/流程
2A. 板主未上站相关规范
不论看板活跃与否，维持看板秩序是板主应尽的义务
若板主未上站，跟本无从得知看板状况
为避免恶意使用者至冷门看板大量洗文/洗钱/发商业广告/其他违法行为
我认为板主上站巡板是很基本的要求
若发现有未请假而七日未上站，经检举或由小组长主动询问是否有特殊理由
若非合理原因，将直接给予警告
2B. 交易文相关规范
有注意到San-X板去年共55篇文章，其中多为交易文
因无板主，仅仰赖板友自律，但这方面仍较容易有争议
我认为为了保护板友及站方，必须确保交易皆受板规规范
将征求板主，并公告在有板主协助执行板规前，禁止任何交易行为
请该板使用者移驾至生活娱乐的交换买卖区小组等其他看板发文
组内其他多个看板也有LIVE让票等交易行为
会列入组规，日后其他看板出现无板主状况，亦比照办理
另关于steve1121, houseman1104两位小组长的提问，在这篇一并回应
#1Xp5BAyo (C_WorkBoard) steve1121小组长提问:
1. 请问针对板主逾七日未上站，判断板主失职的认定标准为何？
2. 是否会先聆听板主未七日上站的理由后，再做最终的决定？
3. 认定板主逾七日未上站，达失职之标准，是否会明文制定组规？
目前想法是明文制定小组规:
板主超过7日无法上站须事先请假
如遇不可抗力原因，接受7日内补请假，但须说明原因，并由小组长认定合理性
若超过14日未上站或超过7日未上站且无合理原因，予以警告一次
#1XpTNi2P (C_WorkBoard) houseman1104小组长提问:
1.针对辖下所有看板板主要求每七日上站一次
是否有可能造成贵小组辖下较冷门看板无法有效维持经营?
2.若1.之答案为是，请问参选人
在"有效维持看板秩序(板主定期管理看板)"
与"维持看板基本运作(每个看板有板主)"中
以何者作为优先考量
3.若2.之优先考量为"有效维持看板秩序"，请问参选人
如何处理板主无法有效维持看板秩序之看板?
是否有退场及再进场机制?
4.若2.之优先考量为"维持看板基本运作"
是否会考量放松上站时间的要求?
5.承4.若基于维持看板基本运作之考量，放松上站时间的要求
是否可能造成热门看板板主上站频率过低，以致无法有效维持看板秩序?
6.承上，本人曾有对于不同热门程度之看板板主进行不同程度之上站频率要求之构想
请问参选人对本构想之看法为何?
同政见2A，我认为不应对冷门看板给予较宽松的标准
板主长时间未上线或未处理板务，将予以警告，督导其改善
若板主因无法维持看板秩序被解职，或其他原因导致看板无板主
依 #1TYutjo7 (C_WorkBoard) 办理，由小组长暂代板主职务
并同政见2B，对无板主看板公告额外的限制
唯读或其他退场机制作为不得已的手段，我希望是尽量不要使用
以上