Re: [讨论] C_BOO 板试阅评定流程草案

楼主: sitos (麥子)   2020-03-19 00:14:14
感谢各位使用者给予的建议,目前主要的意见在于“使用者公投”一项是否适当。
C_BOO 板板主群:喜欢和谐风气的使用者会待在 C_Chat 板,
喜欢自由不想受太多限制的人则会到 C_BOO 板,
由非 C_BOO 板的使用者决定 C_BOO 板的存续可能并不妥当。
forsakesheep : C_BOO 板在过去三年有自己的使用者与文化累积,
建议依试阅看板评定流程,评定 C_BOO 板是否通过试阅即可。
houseman1104 : C_BOO 板试阅通过与否的最大考量因素应在于其存在价值,
如果与其它看板间确实有差异性,看板则应继续存在。
jschenlemn : C_BOO 板以“自由”作为板旨与板风即与 C_Chat 有所不同,
经营至今也仍是活跃看板,公投已无必要性与适当性。
以上意见若有误读请协助修正。
依据上面的意见,我在这边另外提一个草案,移除 #1UM8d7tz (C_WorkBoard) 中
有关公投的部份,包括第二点所述之公投公告、第三点所述之文宣及公投公告的置底、
第四点所述之使用者公投,以及第五点所述之公投结果审核。修改后的草案如下:
1. 请 C_BOO 板板主群依群组组规 #1OPMtuEX (C_WorkBoard)
《五、看板试阅办法》中第三点《3.试阅看板评定流程与标准》之规定,
提交第三点所述之各项资料。将由本人对提交之资料及看板板务进行评定。
由于移除使用者公投后,书面资料之审查于评定试阅是否通过之重要性提高,
故请 C_BOO 板板主群另外针对以下几点尽可能详尽说明:
(1) 请举例具体说明 C_BOO 板发展之现况及其存续之价值
(2) 请举例具体说明 C_BOO 板于看板文化及风气上与 C_Chat 板
及 C_Question 板的差异。包括但不限于看板主旨、看板风气、
看板文化、文章主题、文章内容、文章形式或沟通讨论方式。
(3) 请以 C_BOO 板上 2020 年 1 月及 2 月所发表的内容为例,
具体举出仅适合于 C_BOO 板进行讨论,无法于 C_Chat 板或 C_Question 板
进行讨论之文章主题、文章内容、文章形式或沟通讨论方式。
2. 根据 C_BOO 板板主群依第一点所提交之资料,由本人进行评定后,
另行公告试阅结果及试阅后之处理方式。
若本群组之各小组长、相关看板板主及相关看板板友,认为上述流程有不妥之处,
请于本文发布后 14 天内以回复本文的方式说明意见。谢谢。
若各小组长、相关看板板主及相关看板板友对上述草案均无异议,
我会向板务站长申请改变 C_BOO 板试阅之必要条件,
若申请获准则改以仅审查资料,不进行使用者公投的方式试阅评定。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com