对于本案，本人的想法如下
1. C_Chat与C_BOO板旨上本身就有差异，且C_BOO经过多年的经营
已经发展出与C_Chat不同的板风。
C_BOO最一开始的创板理由是因为C_Chat并未开放嘘文，且不满足于C_Chat
当时的较为建制的板风。
而后虽然C_Chat也开放嘘文，但由于C_Chat板旨的缘故 #1TUz2O1Y (C_Chat)
其中1-2-1、1-3明定C_Chat是以“平衡”为导向。
所以就算开放了嘘文，也仅仅只是“有嘘文的C_Chat”。
跟C_Boo当初就完全以“自由”为板旨具明确的差异。
换言之，并不会因为当时C_Chat开放了嘘文，C_Boo就没有存在的必要。
事实上两者从一开始创立时，板旨就有差异。
经过多年的经营，也证实了开放嘘文后的C_Chat并没有就变得跟C_Boo一样。
C_Chat板风以及板主裁量上的标准依旧遵循且并未脱离板旨过多。
也因此若再由公投决定C_BOO存废，或许太过不合时宜了
也对于C_BOO这几年的经营不是很公平。
2. C_BOO存在超过三年且到目前依旧是活跃的看板
对于一个看板来说，最大的考验与检视标准就是时间。
能够长期维持一定使用率的看板，其成功不证自明。
就像是一个已经活着的人他就是活着，不用审阅他能不能活下去。
很多看板就算过了前几个月的试阅，然而经过几年后还是荒废了
而C_BOO已经反过来经历了最严格的挑战。
再经过投票确认是否存废不怎么合乎常理。
总结以上两点。
个人认为C_BOO经过三年经营，不但依旧是卡漫群组中活跃的看板
且与希洽无论在板旨与板风上皆已有明显的不同。
若还要举办公投，可能已无太大必要性与适当性
希望能够调整当时站方的裁定，以符合现今情况，更合适的方法处理本案。