针对 #1SL6cUSB (C_WorkBoard) 、 #1SL7OGU7 (C_WorkBoard) 及
#1SL7UoTw (C_WorkBoard) 三案，由于原判决中仅简述“未达违规之标准”、
“未达挑衅之标准”、“略有挑衅甚至威胁之意”及“尚在嘴砲范畴”，
未能进一步具体表明“违规之标准”、“挑衅之标准”及“嘴砲之范畴”为何。
故虽难以具体定义，但仍请 kid725 小组长针对前述认定标准，再作进一步说明，
供 C_ArtBoard 板之使用者参考，以利使用者得于发言时符合板规之规定。
前述三案亦将依 kid725 小组长所说明之标准，检视是否有不当之处。
谢谢。