※ 引述《alahuagua (阿拉花瓜)》之铭言：
: (1) ONE_PIECE版之hay955940版主，涉嫌使用QQKKQKQK分身，在ONE_PIECE版经常钓鱼
: 挑衅板友后，再利用hay955940版主身分，在合议制享有一票决定权判自己无罪，
: 违反板规及站规关于板主本身检举案须回避原则。
关于 hay955940 与 QQKKQKQK 两帐号是否为同一人持有，在依帐号部所订办法，
循正式管道至 ID_Multi 板提出多重帐号查询申请，并经帐号部判定为同一人持有前，
小组长不宜仅以同 IP 或发言风格类似等理由迳行简易认定并据此作为组务处理依据。
故所谓“涉嫌利用分身在板上钓鱼，再利用板主身份判自己无罪，违反回避原则”等
指控，目前并无充份证据得进行进一步之审理。若申诉人认为目前 hay955940 及
QQKKQKQK 两帐号之使用状况，已满足《多重帐号管理办法》#1QIkX6w4 (ID_Multi) 中
“二、多重帐号案之检举”所列之检举条件，请于本板另外发文详细说明，
说明时请具体提供下列相关证据：
1. 若申诉人有具体证据说明 hay955940 或 QQKKQKQK 两帐号之持有人，
其持有帐号数量超过上限，请检附被检举帐号群自相同位址登入之纪录。
2. 若 hay955940 及 QQKKQKQK 两帐号已有具体违规情事，且其违规不适用
一般板务行政惩处，请说明其违规事项及该违规不适用一般板务行政惩处之理由。
待提出后，我会重新检视证据是否充份，与小组长讨论是否有申请多重帐号查询之必要。
: (2) 敝人曾于107/11/06向kid725小组长检举ONE_PIECE板主群#1RuHH5XM (C_ArtBoard)
: 疑似违反站规关于板主本身检举案须回避原则，促请kid725小组长处理，
: 但该检举案件迭至今日，已超过3个月，kid725仍未对此案件给予任何判决。
检举案延宕处理的部份，已于 #1Saq6oMQ (C_WorkBoard) 一并给予正式警告一次。
kid725 小组长已于 2/7 时发表该案之判决于 #1SMqJe6V (C_ArtBoard) ，
若对该判决之认定不服，可再另外发文提出申诉，若已提出则留待后续申诉案处理。
: (3) 同时亦曾于107/12/2提起ONE_PIECE三位版主罢免申请案#1S0m314P (C_ArtBoard)，
: 并依群组规罢免规定，于107/12/29完成罢免申请流程#1S9mp9CZ (C_ArtBoard)，
: 静待kid725进行最后确认与判决，然而该罢免案件迭至今日已超过1个月，
: kid725仍未对此罢免案件给予任何决定。
依据 kid725 小组长于 #1SU0_xLD (C_WorkBoard) 所作的说明，先前罢免案因
投票涉及分身案件待查，故仍在审理当中。小组长努力维持连署公正性值得肯定。
然而，在维持连署公正性，仔细查核是否有违规投票的情况下，亦需考虑延迟
连署的认定，对于其余依规定参与连署之投票人其意见表达权力可能的损害。
故连署的认定部份，我会再向 kid725 小组长确认目前审理的进度。
若在一定时间内能取得足够的证据进行进一步的审理，仍会请 kid725 小组长
针对有疑点的部份加以厘清。若无法取得足够的证据，则请小组长迳行认定。
: (4) 敝人108/1/23再次于小组版发文#1SI4RM5H (C_ArtBoard)询问kid725是否要处理
: 版主分身疑云的相关检举案与罢免案，但仍无下文，故依法向上级提起检举。
同 (2) 。