以下为各项针对非当事人发言所作检举之处理。
1. #1SNm9ccZ (C_WorkBoard)
由于 #1SM_9ZCy (C_WorkBoard) 应为 #1SM-yiwk (C_WorkBoard) 检举案之
随附证据，故为检举案之延伸。在该文文末针对其检举案之非当事人发言，
依 #1SVkLuJx (C_WorkBoard) 所公告之原则，皆认定不违规，亦不另作处理。
2. #1SOGUGAV (C_WorkBoard)
由于 #1SNm9ccZ (C_WorkBoard) 一文系针对本板中非当事人发言提出检举，
故于该文文末针对该检举案之非当事人发言，依 #1SVkLuJx (C_WorkBoard)
所公告之原则，皆认定不违规，亦不另作处理。
3. #1SPdTYkE (C_WorkBoard)
由于 #1SOj_54Y (C_WorkBoard) 一文系针对 #1QfBemNO (C_WorkBoard) 一案
提出意见，而 #1QfBemNO (C_WorkBoard) 案虽以申诉为其分类，
其内容实际上乃委托群组长至 BoardCourt 板提出检举，
故应视为申请文而非申诉文。依 #1SVkLuJx (C_WorkBoard) 所公告之原则，
该文及该文文末推文皆认定不违规，亦不另作处理。
4. #1STtoVPe (C_WorkBoard)
由于 #1SSe7Fhn (C_WorkBoard) 系针对 #1SQfX58p (C_WorkBoard) 检举案
作补充说明，故为检举案之延伸。因此在该文文末针对检举案之非当事人发言，
依 #1SVkLuJx (C_WorkBoard) 所公告之原则，皆认定不违规，亦不另作处理。
由于 #1STFKOGd (C_WorkBoard) 一文系针对 #1SQpLt40 (C_WorkBoard)
申诉案作出回应，而 #1SQpLt40 (C_WorkBoard) 其中包含对 kid725 小组长
所作 #1SMqJe6V (C_ArtBoard) 判决不服而提出之申诉。故 frojet 板友
之发言，确实可能对申诉程序造成干扰，在此给予 frojet 板友警告一次。
5. #1SYHtoYS (C_WorkBoard)
由于 #1SW3wjeo (C_WorkBoard) 及 #1SXvpYyl (C_WorkBoard) 皆为
对申诉案之回复，于前述两文文末之非当事人发言，皆为针对申诉案之
非当事人发言。故依 #1SVkLuJx (C_WorkBoard) 公告之原则，
给予 frojet 口头警告，请避免针对他人提出之申诉案发表意见。
其余被检举之非当事人发言，皆发生于分类为“检举”之文章，
故依 #1SVkLuJx (C_WorkBoard) 公告之原则，皆认定不违规，亦不另作处理。
其中 frojet 板友已有两次警告，请特别留意勿针对他人之申诉案件发表意见。
若有相似或相关的事项欲说明意见，请自行另外发表申诉案或检举案进行说明。谢谢。