楼主:
engfen (Christoph)
2019-03-06 09:42:17※ [本文转录自 C_ArtBoard 看板 #1SHD-NK9 ]
作者: engfen (Christoph) 看板: C_ArtBoard
标题: [证03] 不服ONE_PIECE版的永久水桶处分
时间: Mon Jan 21 04:52:38 2019
※ [本文转录自 engfen 信箱]
作者: alahuagua (阿拉花瓜) 看板: ONE_PIECE
标题: [板务] 关于engfen的永久水桶处分
时间: Sat Nov 24 13:38:31 2018
板主好
关于上一公告 提及engfen #1RzwW-S9 (ONE_PIECE)的永桶处分，
有些板务问题想请教
(一) 首先engfen是自承，而不是forjet自承，两者不能相提并论~
(二) OP板明文规定分身条款须由帐号部确认分身才能给予处分，
engfen是否真为forjet分身闹板，都须等帐号部确认后才能执行
可是你们未待帐号部确认，便自行处分，这点已经违反板规。
OP板 6.3 板规 3.分身条款
因板主没有分身查询认定权，报请小组长送ID_Multi帐号部确认分身
确认同人后，本尊及分身自查询结果回报后给予额外水桶，规则如下：
若主(分)帐号于水桶中，使用分(主)帐号发文、发言，经查证后：
主(分)帐号加罚水桶3个月
分(主)帐号发文全数退回、并于组务查询结果回报日开始算起，水桶1年
(三)关于forjet买帐号等疑云，属于站方管理权限，你们只能就看板违规之事来处理
且此事亦无牵涉到engfen
(四)OP板的板规6，应该是备而不用的条款，是处理板规所未臻规范，
首先 分身条款在板规中早有明文，这一点就不会是板规未臻规范，
第二点 可能引起板友疑虑及争议的之文章，这板规是限制文章，
而非限制推文，第三可能引起疑虑及争议的要件，关于engfen是否是forjet
分身，是否属于引起疑虑或争议之文章，都有模糊地带。
OP板 6.3 板规 6.补充
板规所未臻规范，但可能引起板友疑虑及争议之文章，板主得以专案处理之方式控管宣
导之。必要时会即时公告作紧急处理。
(五)卡漫群组规 #1OPMtuEX (C_WorkBoard)，对于重大板务有以下规范
三、看板管理
3.本组各板主攸关于板上重大板务事件(水桶、发文限制之设立等)
应在板上发文公告善尽告知各使用者之义务，亦可供日后备验。
OP板6.3板规 完全无任何关于永桶处分规定，无视OP板规分身条款
未待帐号部确认，就贸然公告永桶处分，此作法不但违反板规，
同时违反群组规。
希望板主悬崖勒马及时回头，撤销对engfen永桶处分
作者:
yj4ymhnr (萨克麦迪克)
2019-11-27 01:22:00各位在办家家酒吗：）
作者: gcobs164593 2019-11-26 14:07:00
玩太多switch 会不会变成肥肚小矮人...
作者:
pp1877 (低调之神)
2019-11-24 21:57:00总之还是先看板主们决定怎么回复这些事情的啦...只要不是刻意无视或冷处理，我想来讨论的应该都还能接受。
作者:
wsdsg (Valkyrie)
2019-11-24 15:38:00玩ptt这么多年看过最废的一组板主
作者:
hpo14 (hpo14)
2019-11-24 15:50:00一楼的话能听? 呵呵，笑笑就好麻烦查证一下 jerrybug jennykam westdoorjunk
不是来了3个吗？我检举g8g89g8=k260的案件，cabokino信内还呛我说站方没有认定他们是同一人有违反什么板规？然后板规没有写可以隔空处理组务的事情，按常识也是不可以顶多就是我们这边可以提组务的op事情，可是没有说可以拿组务那边的言论来这边水桶的分身板规自助餐1.g8=k260 案件= 无违规2.没在op出现的warukrus=有违规：送审3.engfen=专案处理：永桶1的案件你们拿板规文字说无违规，可是按照板规文字，2和3何尝不是也无违规还有一个问题是B.以下情况板主得依形势不受理检举(b).违规行为超过7日。↑↑↑engfen的行为也超过7天了而且你们现在桶engfen对他也不公平，engfen在小组板被水桶30d，也不能去申诉了他也没有退路
作者:
timshow (粉泥森林中的苟活)
2019-11-24 13:48:00掉洞啦 版主出来把自己的屎清一清啦XD
走了一个frojet 来了一个yggyygy 有什么差别吗