※ [本文转录自 C_ArtBoard 看板 #1SU0qTx5 ]
作者: kid725 (习近平小熊维尼呢嘛叭唭) 看板: C_ArtBoard
标题: [判决] 申诉海贼板代理板主 lice0225
时间: Fri Mar 1 00:32:26 2019
申诉案原文:
#1Ql-_JQb (C_ArtBoard)
https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1522528211.A.6A5.html
被申诉人之回应:
#1Ql_NuHY (C_ArtBoard) [ptt.cc] Re: [申诉] 申诉海贼板代理 │
https://www.ptt.cc/bbs/C_ArtBoard/M.1522529784.A.462.html
案件经过:
申诉人frojet对ONE_PIECE板代理板主lice0225 提出板友tontontonni引战之检举
但代理板主lice0225依据frojet于任ONE_PIECE板主期间
因应当时板主仅剩一人之状况所修订之板规:
“本板若现存仅剩一人板主，一律采置底检举区推文检举”之规定
驳回frojet因水桶而无法于置底检举区推文 而改以私信所提出之检举
故提出之申诉要点有2:
一为申诉lice0225板主不接受检举之作为
二为申诉tontontonni板友之引战事实
判决:
两项申诉皆不成立
判决说明:
关于第一项申诉 代理板主lice0225已说明无法接受检举之原因
乃是由于frojet任板主期间自身所修订的板规之漏洞 而无法接受frojet前板主的检举
因代理板主lice0225当时只是遵循旧有板规之规定 因此并无责任 故第一项申诉不成立
而因此申诉案无法在板务层级得到处理 故申诉人frojet有上诉来此之权利
因此本组在此需认定第二项申诉中 被申诉人tontontonni是否有违规事实
而组务参照申诉人frojet所提出之证据
认定被申诉人tontontonni所发表如
“跟frojet一搭一唱”、“看不出这些包与海贼王有何关连”等言论 尚未达引战之基准
故组务裁定此两项申诉皆不成立