※ [本文转录自 john0909 信箱]
作者: endlesschaos (米糕) 看板: TypeMoon
标题: [公告] 违规判决处理(更新)
时间: Sun May 13 22:39:14 2018
═══════════════════════════════════════
判 决 摘 要
═══════════════════════════════════════
板友 lbowlbow 违反板规 5-5，予以警告两次
板友 john0909 违反板规 5-4，予以警告两次合并为水桶一周
板友 micotosai 违反板规 5-4，予以警告两次
═══════════════════════════════════════
违 规 文 章 (1)
═══════════════════════════════════════
【文章代码】 #1QynMc6O
【文章标题】 [公告] 违规判决处理
【文章网址】 https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1525880230.A.198.html
═══════════════════════════════════════
违 规 判 决 (1)
═══════════════════════════════════════
板友 lbowlbow 违反板规 5-5，予以警告两次
═══════════════════════════════════════
判 决 理 由 (1)
═══════════════════════════════════════
1. 根据板规 5-5，板友不得批评其他看板之板务板风，也请勿将其他网络平台
之个人事务和争议性内容延伸至本板讨论。
2. 理论上，文章的良劣与一板的板风并无直接关系，然而板友 lbowlbow 的推
文内容中“c洽等级的废文”对 PTT 使用者而言已能明确教示该篇文章的良
废程度等同于 C_Chat 板的等级，亦即为对 C_Chat 板整体之批评，违反板
规 5-5，经板友检举板主认定达违规标准，因此予以警告两次。
═══════════════════════════════════════
违 规 事 证 (1)
═══════════════════════════════════════
→ lbowlbow: c洽等级的废文还是回c洽去吧05/10 09:46
═══════════════════════════════════════
违 规 文 章 (2)
═══════════════════════════════════════
【文章代码】 #1Qz_RQ69
【文章标题】 Fw: [F/GO] 如果齐格可以压 大家真的会压爆吗?
【文章网址】 https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1526200026.A.189.html
═══════════════════════════════════════
违 规 判 决 (2)
═══════════════════════════════════════
板友 john0909 违反板规 5-4，予以警告两次合并为水桶一周
═══════════════════════════════════════
判 决 理 由 (2)
═══════════════════════════════════════
1. 根据板规 5-4，板友发言时不得使用争议性、针对性、歧视性、过于暴力
色情、违反公序良俗、与犯罪关联之词汇，或以非理性、不客观、缺乏合
理之论述、挑衅之言论攻击单一板友或板众、挑起多方对立、令特定族群
心生不悦之内容。
2. 虽然板友 john0909 于推文中表示原文中“无知”意指的是自己，然而端
详其原文内容“只能说无知真的是种幸福 不然我早就开开心心的打完活动
吹捧达尼克带来的寿星QP桶了说55555”为对现在事实相反的假设语句，也
就是说，就现实状况而言，john0909 已经看完了 Fate/Apocrypha，而认
为“一虚拟人”(并未观看 F/AP 却享受游戏中的庞大 QP 报酬)因无知而
幸福，而此虚拟人并无法合理地排除其他未观看 F/AP 而享受游戏报酬的
玩家；另一方面，即便玩家前往观看 F/AP，亦无法保证就会与 john0909
具有相同的感受(觉得 F/AP 此作品有如化粪池般)，因此将此时享受游戏
所得到的幸福感归因于“无知”并没有充分之合理论述；再者，在推文过
程中已明显有板友感受到被指涉而觉得不舒服，而 john0909 并未对其澄
清对方并非指涉对象，反而是建议对方“不要去看 F/AP”。基于上述，在
板主提醒该些内容恐有违规争议后 john0909 并未删除或修正其内容，经
板友检举板主认定达违规标准，因此予以警告两次。经查，john0909 于
2018/05/08 因违反板规 5-4 已有两次警告纪录，与本次警告纪录合计达
警告四次，合并为水桶一周 + 警告一次。
═══════════════════════════════════════
违 规 事 证 (2)
═══════════════════════════════════════
请参考“违规文章备份”。
═══════════════════════════════════════
违 规 文 章 (3)
═══════════════════════════════════════
【文章代码】 #1QxlIlbO
【文章标题】 [F/GO][讨论] 齐格分析与使用
【文章网址】 https://www.ptt.cc/bbs/TypeMoon/M.1525609647.A.958.html
═══════════════════════════════════════
违 规 判 决 (3)
═══════════════════════════════════════
板友 micotosai 违反板规 5-4，予以警告两次
═══════════════════════════════════════
判 决 理 由 (3)
═══════════════════════════════════════
1. 根据板规 5-4，板友发言时不得使用争议性、针对性、歧视性、过于暴力
色情、违反公序良俗、与犯罪关联之词汇，或以非理性、不客观、缺乏合
理之论述、挑衅之言论攻击单一板友或板众、挑起多方对立、令特定族群
心生不悦之内容。
2. 查询 Google 以及日文辞典，均无单一词汇或句子可表示“アンチくっさ”
之涵义，因此判断板友 micotosai 的该句推文，为“アンチ”以及“くっ
さ”两词的结合。其中“アンチ”为日文 Anti 的外来语，结合该篇文章
以及推文内容推断为反对齐格的族群，而“くっさ”为“くさい”的网络
变体用语，为形容很臭之意。结合两者以及文章前后文推断，该句推文意
为形容反对角色齐格的族群很臭，为对特定族群之挑衅言论，违反板规
5-4，经板友检举及解释后板主认定达违规标准，因此予以警告两次。
═══════════════════════════════════════
违 规 事 证 (3)
═══════════════════════════════════════
推 micotosai: アンチくっさw05/06 23:44
═══════════════════════════════════════
上 诉 与 救 济
═══════════════════════════════════════
如当事人认为判决内容有争议，
请于三日内至板规下方推文或站内信给任一板主提出上诉，
并同时附上五十字以上自身并无触犯板规之理性理由供板主群参考。
本文同时收录至精华区。
═══════════════════════════════════════
裁判板主：endlesschaos
判决日期：2018/05/13

アンチくっさw

c洽等级的废文还是回c洽去吧

#1Qz_RQ69 (TypeMoon) 5-4 我不知道打个活动要个QP，还要被冠上无知的名号，呜呜呜我好伤心喔，需要QP错了吗？

哇,前几天巴哈事件会在TM板再度上演吗

版主辛苦了

果然被桶了 皇上吉祥

Bili播的《FMP》人体内流的也是墨汁，没事没事。

齐格黑大将军要发动革命了ㄇ

裁决者的"公正"就是TM精神，TM价值不足的人可以去补番充值

板主辛苦了

再度活不过半天

不愧是TM版主,跟TM的ruler一样公正

C洽是什么等级= =

看不懂第2篇的判决

结果他还是被桶了XDD

第二篇判决不觉得很牵强吗?

C洽是什么等级 这个也很牵强啊

版主真的铁面无私 跟贞德一样公正

理由不是有写吗？ XD, 只是解读不同吧？

https://i.imgur.com/QQjjAmG.jpg我就警告过他了他就不听，可惜了。

板主您好，我想请问我之前在置底检举区检举的推文5-4，您没有判决也没有解释，直接删除了是...？

板主辛苦

了解，感谢说明！辛苦了XD

不愧是版主，和贞德一样公正w

若讨厌齐格，“你老婆”真好用才是最大的报复啊 ﴨ′莅ﴩ

那具应该是“反厨真臭”的意思？句

楼上可以提供其他相关用法的资料吗？因为可能会对判决结果造成影响

我也是理解为反厨真臭，くさっ跟くっさ我觉得还是有点不同的XD 不过毕竟不是母语，所以也不肯定XD

整句视为一个词条直接google找出前三个匿名版的用例则第一串：アンチくっさ和东方厨くっさ 推估为厨指责反厨的用法后面也是累似 所以我觉得有别ババくさい 自演くさい的用法

第二篇判决是怎么回事？与现在事实相反的语句，不是常用来感叹与后悔自己当初的行为吗？为什么就因此要套一个虚拟人的概念，说这个行为是在描述一个虚拟人，然后再因为虚拟人无法排除其他玩家，就说无知是在描述这些玩家，进而推论这个言论是在攻击单一版友或版众？他假设自己因为无知没看过F/AP，就可以不对活动反感而开刷。若因此获得大量素材而得到的幸福感，归于当初自己的“无知”有哪里不充分？为何不能就以此建议其他玩家？其他玩家接不接受是另一回事，例如当初以自己主观意见认为狂狗是废物的那个玩家，不也是以自身游玩后的感想才提出的吗...啊，我忘了他也吃5-4了QQ

刚刚说得没头没脑再来试着解释一下首先くっさ可以单纯视为くさい的网络变体而くさい接在名词之后可以表示1)有～的味道 2)有～的样子

欢天喜地 TM版又过了和平的一天 磕头谢恩 不胜惶恐

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHhahahahAHAHaHHahAHa

觉得第二篇判决没什么问题，如果要专指自己，说“要是我没看过～......”就好了，不必用会蕴含更多意义的表现方法

google用例一“あれも臭い これも臭い...”之讨论串

皇上杀人啦

和东出的贞德一样公正

くさい非1或2的用法而是直接成为两方互骂用词若直接google“アンチくさい”找不到完整用法

好像也没看到有人检举那段 版主主动判的吗

くっさ比较像强调臭，くさっ强调前面那个词，我之前是这么感觉的啦XD 谢谢一矢大和p大解说!

可以判断アンチくさい做为一个造语使用的情况极为罕见那么将アンチ和くさい分开解释会是比较自然的解读也就是“反厨 有不好味道/很可疑”二者其一而在该文中比较难想像可指涉某对象形迹可疑所以我会解读为说某对象很臭的用法。

板主提醒还不改，真的自己作死

他在这边说的无知是指不知道ap而不是指责人无知吧？

无知都说自己了 还不够确切定义这无知也只是不知道AP剧情 延伸到令特定群族不快？不推荐AP 也算违规内容之一 也是好玩

喔! 压政者哟! (微笑

供杀小？

一种无知多种解释有人不开心就有罪

呃…这判决= =...

不喜欢ap剧情 知道后不刷活动 发文悲愤又被桶 wwww

只要几封自己拉椅子坐的检举信就能水桶了?

让皇上不开心 刚好而已

在我看来这无知也有很大的自嘲意味

看了一下违规文章 虽然作者有说无知是自嘲 但是从前后语意来解读 的确两种解释都说得通 至少看下去感觉有被影射到 挺让人不开心就是了

这种黑特文难免会用到比较强烈的语气 作者也没有特意强调无知这词如果要用词如此精确 干脆黑特文也禁一禁 避免国文不好被挑毛病没有注意板规我的错 抱歉 所以是只要有人觉得不舒服判决就立吗?成如果是以上当我没说 检举方会检举通常也不会收回啦

所以我才觉得北韩很贴切

板主辛苦了

伸缩自如der好球带 自助餐吃起来～

没办法很明确的告知是因为你自己也不是很确定原PO话中真是的原意吗尊重版主判决啦,反正不合理当事人自己依循管道申诉不过身为局外人我觉得米糕从C恰战到这边来,这次的判决多多少少带有私人恩怨,我猜其他人不敢说我就说了

勇者==

有人要吃5-5了

这样以后批评新房式的FATE真的有够难看 看不懂白野有够粪这样就算违反板规喔....这样不又变成容不得批评的板规

没有理由的黑特文本来就是不行的啊说到批评 之前龙鸟评六章白枪也战很大啊

这几年新房式演出没对到电波本来就难以理解 哪来没理由

有阿 你就说演出奇怪看不懂没对到电波就是理由阿没有说直接说很粪的黑特文一样OUT啊就跟漫吐发文要有吐槽点一样又不是乱吐

举例来说：我觉得新房监督的动画就是米田共(X新房监督的动画好电波对不上觉得很米田共(O 这样对吗

这一定OUT(O差不多是这样的意思XDDDDDDDD我觉得我4不4应该现在开始烧香拜佛祈祷7月的FELE(遮眼

2不就原PO自己要做死米糕也不是没有提醒他zzz

提醒zzzzz

版主辛苦了，还要陪人玩文字游戏(つ・ω・)つ

中文真的很难 可以被延伸 都自己定义还不算数他认为 版主认为 好再见 自己认为一点都不重要

很明显0909指的无知定义为“没有看过AP的状态”，至于后面说无知是幸福或是建议别人不要看是他个人主观感受，没有批评到任何人，为何有义务要为此作更多解释呢？

公开做反论文章.明知道会引起一些人士反感.要更斟酌用词难道不是这样?因为有漏洞.被人放大解读检举后.版主也无法排除该角度解读所以下这判决很合理啊?

是的 版主对于这个判决也是于心不忍 但作为版主必需公正阿

哪里没公正?理由我都讲了

正是因为公正才做出这样正确的判决阿

正不正确是不知道啦 但是站在版主立场上这判决是必须这样判因为无法排除另一个角度解读那句话的意思甚至版主都警告明讲了.原PO依然不想改掉那一句明明加一个‘我’字就可以避免掉的事情

希望他这次水桶后能记取教训 不要再乱发文了

也不能说乱发文吧.这次就是美丽的误会原PO本身那样讲很OK啊.只是争议过大的句子可以在听到反对声音时.斟酌改一下.硬是争论该句子没问题我觉得有些情况不适合

如果是我只会觉得桶就桶，这种判决算什么教训XD。无所谓公正，就是某些人自以为的和谐而已。

这跟和谐哪有关系，别人提出反论抗议“无知”这个词的时候他也没好好解释啊，他自己本来就有责任

不愧是皇上 跟贞德一样公正

https://i.imgur.com/Pcxx20C.jpg 原po说自评也不算数文字解释权我还以为在原po身上 结果好像不是

作者已死

文字解释权在原po身上.但是并没说服版主吧如果是100%文字解释权在原po身上的话.那些告推文骂脏话的怎么会告得赢

这种主观词扯到脏话 嗯

指向性是一样的.谁知道你是指自己还是指别人.难道说一句话

白话点 不知道AP 剧情的人真是幸福。 歧视话语ㄏㄏ

去看一下前后语词的主受词 确实让人不悦

他这样讲本来看起来就很像是说“别人因为无知才能刷那么爽”，之前有人这样问他，他确实没做出好的答复啊

他发这种文已经第二次了，第一次吃警告也应该懂这种争议文很容易引起别人不满。何况这次板主还是有先提醒修文，还是不改就变跟第一次一样下场啊，然后再来说这里是北韩版

哇，好公正阿不愧是TM版呢

不管谁来理解，说无知是幸福的时候很明显在酸其他人吧……看到这句会这么想也不意外

总觉得看到他版还健康时的时候，呜…头好痛啊

人家他在某转珠版的置顶文在笑你们咧 根本没差

不意外啊

没看FAP，无知那段我倒是觉得没有很酸，我只感受到原PO对FAP的强大怨念

板主辛苦了

好公正喔 板主真优质

常常看到某些版友在某些版会有问题发言 换个版又正常

多重人格 帮QQ

版主的必经之路 不管谁当结果都一样

版主辛苦了

辛苦了

不管谁当结果都一样wwwww 这句话蛮好笑的

引起不满就不行就是和谐啊w。

拒吃河蟹，还我蔚蓝纯净的TM板

反正就是会有人嘴是版皇 皇城和谐一堆有的没的 还不就是这样受不了后下台一鞠躬 换新任版主上台后87%又会是同一个结果

不要引起不满就不会被桶为什么就是不懂呢XD板主英明\(ﾟ∀。)/

某圈圈最爱斗版主了 现在还斗到别的版

是某个边版的吗

我糕英明 一定都是外面来的在乱 版主这么辛苦 无给职还被乱 真是天理不容

不皇就不会被嘴皇了为什么不明白 这种也能护超好笑

有意见的都杀头了，皇城之内一片和气https://i.imgur.com/q6Cmzr5.jpg

我还没死

不是什么不皇就不会被嘴皇 是不管怎样做 都有人会跳出来说是版皇.....反正自古以来 非我族类 其心必异 不都是这样想 讲想法也被打上护航的印记 唉

天下合久必分分久必合 不管是不是皇 当一段时间就是会出

不被叫板皇的版主多的是

想到F7 XD

没被斗跟称皇的 只是没战点or人很少而已..

没战点就是不搞事啊

去年有个有分版游戏版也相安无事好多年 突然就斗起版主

怎么样算“搞事”这点就是是问题了啊当然走到今日不少判决争议如何也没少吵过

有无存在 no 版龟的留言版？ wwww

午餐刚吃完又要吃鸡排 饱

没板规还有祖规跟站规R

嗯，那..自架讨论版，较好www

帮人家戴帽子最轻松了呢 戴好戴满 蒸蚌~先射箭后画靶肯定是某些人的特殊专长 赞

说你是就是，我说你是就是

比游戏本体还好玩

您说的是 太正确了

判决看起来没什么问题啊

当有争议发言 不避讳 不解释修正 没什么好说吧当有那个可能性就OUT了阿

不解释修正（X）单方面无视解读（○）有可能就Out看来是预防性羁押的概念。

他的说法就2边都通啊！

预防性羁押好歹也是看到原PO那ID觉得他会违反5-4就先桶

况且他是2次合并才桶的,哪来的羁押阿

讲的是“有可能性”这点。反正这种桶法只在这里看到，和谐万岁

还好我不是只在这版 甚至只在PTT看到这种违规被罚的一种陈述可以有很多种解读 你不会知道受众的敏感程度当一个版 大家什么事都会放大看 自己就该小心

这个受众敏感程度远超常人，这有另一个三个字的俗称。反正错的不是他，而是所谓受众。这么敏感的受众人生大概很不快乐就是了w。

不斟酌用词 再来哭哭别人过度解读 委屈腻？

要为了特别敏感的受众斟酌，人生没必要那么辛苦w。而且也不委屈啊，一个桶也不算什么，给人笑这边的假和谐而已。

就严格一点而已,要被讲成这样也是呵呵

就被酸一下而已，这样就受不了也是呵呵。

要说和谐不和谐反正也用不着你我主观认定 这是客观的事

确实是客观和谐

说没什么可是表现出来可是超在意耶XDD内心小剧场演起来！

板风如此 谢谢指教已足以有人检举板主受理而达认定违规觉得违规夸张是申诉的事 觉得别人不会理而放弃检举也是

的确那些受众正在心理小剧场。

要不要把当初的检举文贴出来看一下?虽然只看了一眼但印象还蛮闹的,因为明显是看过AP的人

精华区有备份

我是指在检举区检举的推文

第二段的推论有点奇怪，但的确第一句的用语具些微争议性是否有“假设当初我没有得知AP剧情，可以更单纯地享受手机游戏性带来的幸福”的解释空间呢?

那我就不知道了

解释只能有恶意的方向解读，要和谐。

印象是类似 我没看过AP也要被酸无知 呜呜呜 之类的

毕竟他在说第一句有争议性的字眼时，有补上第二句

welcome to North Korea

大家其实只要记得一件事：在这版请温良恭俭让的发言一不小心就会有人心生不悦然后吃5-4

被检举吧？ www

尊重每个人的想法喜好 说真的也不会因为有人觉得烂就不去看 希望理性的发言是好事 但亦不希望太过"谨慎"而失去在参与讨论中的活力 而限制了发文的多元性

某人躲在推文里说酸一下没什么 结果被嘘就崩溃也是蛮幽默的

我记得被删的检举有两句, 时间 22:33 & 22:34

强求和谐不起争议 最终就是变成对岸或北韩那样

这篇贴出来 22:39 , 这些数据看看, 心里知道就好

某人被酸一下就崩溃，然后就以为别人跟自己一样崩溃也是蛮好笑的。

为啥有些人觉得酸人天经地义阿

因为有些人会轻易觉得被酸。

别人有没有再演小剧场不清楚，现在倒是在上演行动剧

又酸又检举 这人格也太多重了吧窝赛 XDDDDDDDDD

被酸就崩溃检举 跟某人好像

GAIKING 不就是那位一直用戏谑的言语嘲讽 john0909，而且还在这篇判决文中酸这个判决的人吗...没想到检举的、挑衅的和虽判决的都是同一人

没什么真相, 只是很佩服版主能在有人检举后的"五分钟内"

*酸

"注意到" 检举区有人检举, 然后 "写完判决一&二" 后发文五分钟内可以搞定这么多事, 这真的很厉害

那篇文存在时间不短吧？寄检举信时间也不知道检举区的推文只是恰好出现根本不影响才是

判决我是没意见，不过GAIKING的检举跟闹版没两样吧

喔喔, 原来还有站内信检举, 不说还以为早就准备好要处理只是在等人检举而已, 误解了抱歉啊

JOHN0909的文最恶意解读也是指涉没看AP的无知

小剧场很多 某个提他版笑我们的 我也很气 却不处理

5-4有写版主得以主动介入，是指不需要检举也能办吧？

通常主动介入也是在文章吵起来的时候啦？Ga你那检举我也觉得要判5-5有一点难

没引争端 就不算违规 还要在推文吵才算吗 气

5-4我觉得可以啊所以米糕大人什么时候会桶他?讲的好像你有要办他一样

你回复不就觉得不违规吗

我比较好奇都是5-4 这篇就可以直接加上去了 你有空跟ga嘴砲怎么不处理一下虽然你现在不处理也不会怎样就是了

我黑人问号 有要处理就说有就好不是...又不是说你小剧场...

大家和平相处麻，酸来酸去可不是好文明啊

这比游戏还好玩 666666

呵呵 大家熟悉的5-4桶人又来囉~感谢型月版Ruler的努力大家又过了和平的一天

可惜桶的不够多啊