申诉案原文:
文章代码(AID): #1Ooyzlhn (C_WorkBoard) [ptt.cc] Fw: [申诉] 不服C_Chat板
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_WorkBoard/M.1489751919.A.AF1.html
案件经过:
申诉人oz5566因于C_Chat板上发文触犯板规遭检举 共计五篇文章违反板规成立
而板主群以三大理由三次加重判决
将五篇文章分别三次加重 判决至永久水桶 共计五个永久水桶
申诉人oz5566因不服判决而至C_CenterWork申诉
因C_CenterWork小组长Rainlilt自请回避此案
故申诉人oz5566向上申诉至C_WorkBoard 希望撤回判决
判决:
原判决为五个永久水桶
经组务裁定后 五个永久水桶均撤回 改判为水桶三个月
判决说明:
由于此申诉案中包含五件水桶判决
因此组务在此分别将五件水桶之原判决逐条列出 并说明裁量基准 (文长慎入)
=========================================================================
违规判决主文
文章代码(AID): #1OjJPhaW (C_Chat) [ptt.cc] [公告] oz5566 永久水桶 5-6 7-
文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1488270955.A.920.html
(当中五篇违规文章分列如下)

那这样与其他引用该案的相关案后续处理是该怎么解决？[来战]该分类会消失的原因并非因为他遭惩处后才绝迹，而是因为有该此分类的看板 #1OBLd33- (C_BOO) 在这段时间是被唯读的，而我于 2016-10-24 开始担任C_Chat板主，任期内顶多也只有6篇，所以前面不管再多篇，而我卸任板主后也不是没有人发[来战]，这前因后果上不单纯只是C_Chat的问题。再来类案[引战] #1OWYaU39 (C_Chat)，基本上检举后会处理，我想除了因为C_BOO板外应该是没有人会发这种[分类]了？当然组长认为除此之外还需从文章本身判定这是可以接受的，也同意组长的呼吁，个人仅是对该部分表示意见，并不对裁决结果表示反对。我任期外满天飞的当然无法处理，我任期内就那几篇，一致性上则是以收到检举处理，请问板规执行上需为此刻意主动判罚其他未被检举的同类型文章吗？

我有回文了，请参考简要来说就是创版宗旨和当时现行板规的3-5-1这部分都有明确的规范了

未受任何警告？我举例之类案为2017/1/20，该案则为2/28，这样的公告没有标准意义？当然组长说明的主因是能理解的。

辛苦了 小组长