首先说明判决理由
原文标题不明
内文前两行为乱码
第三行及第四行仅可视为询问某项事务
最后一行无意义
在经过检举之后仅于检举文下方附上两首歌曲并表示不解释
故判决本文不具有ACG点
而该使用者于判决结束后之申诉文中方提及该文之意义
然而就算可以猜测到该文章与某部动画之完结相关
其文章内容依然无意义，故维持原判
针对申诉人意见之回复如下::
: 没有道理换一个TAG就无ACG点
: 就算板主认定内容空泛 只是问题文不能构成ACG点
经判定后该文无ACG点，不论何种TAG皆会判决4-1违规
: 西洽也有新增了一条轻微违规
: 3-10 违反4-1前二项规定且情节轻微者，为轻微违规，不处罚而计入违规纪录。
本文无意义，违规情形非情节轻微，故不采用3-10之规定
: 本人在被检举之后
: 就有马上到检举文底下说明
: 并无刻意违规之事实
: 而在解释之后 板主认定我玩OP梗是OK的
: 但却说问题文无acg点
并没有板主认定申诉人之发文符合规范
附04中PP版主是指有人用现实剧情寻找有类似剧情的ACG作品是希洽所容许的范围
而本次案件之无意义文章不属于此类
: 而在小组申诉之后
: 小组长却认为内文问问题OK
: 但却用不知如何认定的
: 他认为我玩梗是挑衅板规且越线的行为
: 我也在附件中解释了玩的梗 与 检举后修文与说明所表现出的诚意
: 但却被说成挑衅板规
: 我认为过于主观的判定方式有违公平
: 希望群组长能明察其中的问题点
在小组长的判决中，小组长的认定为该篇文章无ACG点
小组长判定之理由如下
===============================================================================
该篇文章标题为无意义文字，不懂日文者看不懂，
且就算懂日文者按照 "卡卡咪NO卡咪" 只能得到 "镜子之神"
和目前 C_Chat 板上讨论的作品无关的无意义文字。
加上内文前两句无意义文章，
的确主体明确的文章，在文中询问是否有第二季，是可以认定有ACG点，
但本篇文章作品主体不明，且文中也未解释为何作品，
认定无ACG点。
===============================================================================
后附之意见为小组长对于玩梗的看法及容许度
===============================================================================
但刻意玩他人不懂的梗且不愿解释，此种挑衅板规之举动越线被判罚为咎由自取。
===============================================================================
以上说明
望群组长详察