※ [本文转录自 C_CenterWork 看板 #1OleFeo8 ]
作者: oz5566 (阿康) 看板: C_CenterWork
标题: Fw: [申诉] #1OjJPhaW (C_Chat)
时间: Tue Mar 7 17:56:55 2017
※ [本文转录自 C_ChatBM 看板 #1OlKH2bJ ]
作者: pp1877 (低调之神) 看板: C_ChatBM
标题: Re: [申诉] #1OjJPhaW (C_Chat)
时间: Mon Mar 6 19:13:02 2017
首先，想各位对该申诉表达自己的想法，我没有意见，
但如果板友间再有互相攻击或挑拨的状况，会依
B-1 以下事项违反处罚水桶一周，板主可视情况劣退其文章
B-1-1 讨论时针对个人或特定群体做出人身攻击者
B-1-2 讨论时意图引战者
做处理，不再容忍，尤其是针对该申诉者的打落水狗攻击。
================================================================================
正文：
首先你搞错了一件事，内容中肯不中肯或是不是事实一直都不是引战违规的原因，
不管你怎么说服我你讲的东西是多么合理，那都是徒劳...包括你的站内信。
我认为引战常出现的特征就是"充满强硬的主观又假装给予讨论空间"的言论，
举个例子：(真的只是举例子喔！)
只看卖肉废萌向还在那边公开喊XX我老婆的肥宅要人尊重实在有点困难，
虽然喜欢看什么东西那是个人自由，但公开表示通常会让其他非宅宅的人感到恶心。
我这段话一定会有些人觉得过分也有些人会觉得中肯，
总之就是明显知道不是"政治正确"或是"必起争议"，
可是偏要把这内容用不婉转的方式，营造出能讨论但明明早有结论或不会有结论的状况，
要更确实引战就是如有其他发言人意见是另外一方面的意见就戴他这个帽子，
当然我知道有不少人认为"讨论"就是要这样你来我往看起来才有趣，
或是有些人真的没办法在网络也像现实保持这么规规矩矩的"礼貌"，
所以多少会容忍这种"互动"在板上，程度不到觉得过分刻意与符合板规就会放过。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1Ogiaf4N (C_Chat) [ptt.cc] Re: [新闻]图书馆放爆乳漫画该? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1487587625.A.117.html │
└─────────────────────────────────────┘
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1Oh2J4As (C_Chat) [ptt.cc] Re: [新闻] 太开放？冬山乡立图 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1487676612.A.2B6.html │
└─────────────────────────────────────┘
针对宅宅族群的地图砲，一个不自重一个讲述个行为后声称可笑，
你确定在一个板旨温馨和谐的宅宅聊天板有多少人会愿意容忍对宅族群的地图砲？
还是只要自认自己不是叙述中的对象就可以这样用很争议的方式去批评？
这动作不就是想戳到这边某些人生气吗？不是我过度保护他们或对你过度严苛，
你一般会在某种集会场合这样公开批评该集会的群众吗？
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1OhZFokI (C_Chat) [ptt.cc] [闲聊] 初号机是神摸 感觉好蠢? │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1487811570.A.B92.html │
└─────────────────────────────────────┘
攻击角色当然不是构成你引战违规的理由，
但你有想过用这样嘲讽的方式去叙述一个角色会得到的合理回馈是什么吗？
你还有其他攻击作品引战的检举，不过我放过了...
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1OiEgp2e (C_Chat) [ptt.cc] Re: [闲聊] 要看刀剑神域剧场版 │
│ 文章网址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1487989427.A.0A8.html │
└─────────────────────────────────────┘
2/25 hachiman □ [检举] 5-2 5-2-1
推 oz5566: 建议取消其资格 以示公平150.117.206.187 02/25 11:42
虽然不是这篇文检举你引战，但这篇你明显有不宜的自觉，我就不再赘述。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代码(AID): #1OiYW