※ [本文转录自 C_CenterWork 看板 #1OleEAFu ]
作者: oz5566 (阿康) 看板: C_CenterWork
标题: [申诉] 不服C_Chat板主群之永久水桶判决
时间: Tue Mar 7 17:55:18 2017
看板名称：C_Chat
申诉人ID：oz5566
申诉对象ID：pp1877/houseman1104
申诉原因：我在C_Chat板多篇文章遭到检举，经板主判定以七次严重违规永久水桶。
欲平反之结果：撤销#1OjJPhaW (C_Chat)提及部分案件之处分与永久水桶。
所附证据：
先说这一篇的判决#1OiZSbZP (C_ChatBM)
这篇是个人抒发卡漫族群不愿意争取自己权益的看法
houseman1104版主却将其认定为蓄意引战
但这只是价值观不同的论辩
并无挑衅引战之企图
引用houseman1104的回应
他将这句判为引战
为甚摸今天有卡通宅族群被社会所不重视
因为不自重阿
但是分析语意 a为什么b 原因是c
a为族群 b为不受重视 c为不自重
请问这三词有引战意味?
不自重含意是 不尊重自己漠视自己权益
何来引战之说?
接下来这句
再来会有人说出更好笑的话
小学生都会上网看色情网站 禁这个wwww
讲出这种话自觉得很有道理?
问题出在哪边还不了解吗?
自欺欺人也要适可而止
与
嘘 tony3366211: 禁完新闻广告再来开群嘲啦02/20 18:55
请问你这样逻辑
跟 警察先生 他也闯红灯 为甚摸抓他不抓我
有两样?
讲出来不觉得好笑?
无法看出认为引战的理由
完全是扩大解释板规
照这种看法 我看另一方意见不顺眼
也可以检举引战?
公平性何在?
同样这篇#1OhZFokI
与这篇#1OiYW