举证:
闪避部份
我申诉
: 2.
: 三民主义如何涉及党派色彩?
: 是否三民主义大纲下建立之国家 国家企业 都是党派色彩?
: 3.
: 又若三民主义与公营事业的确有关系
: → Rainlilt:讨论公营事业跟公务员又没差，是有人要边讨论边牵扯 07/17 16:35
: → Rainlilt:三民主义和共产主义的 07/17 16:35
: → Rainlilt:这两者根本是八竿子打不著的东西 07/17 16:35
: 则依这推文 讨论不就合理 正常 何来涉及党派关系?
: 何须警告?
: 以上
Rainlilt回应
2 3 一起回
将三民主义和共产主义拉在一起谈，既为党派关系
众所皆知此二主义奉行所属政党处于政治对立面
另，并非所有国家均奉行三民主义，且所有的国家均有公务员及公营事业
故独提起三民主义，虽非完全，但隐含党派政治意义，容易被针对并引申到政治话题
且近期板上讨论火气变大，暑期条款也实施中
板主有义务遏止所有可能变成政治战文之火苗
口头警告部分，口头警告不具处罚效力
只能算是板主提起的注意要点
且此口头警告对象为所有板友，并非n君t君两人
以上
该文推文部份:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 111.250.88.230
※ 编辑: Rainlilt 来自: 111.250.88.230 (07/18 21:10)
→ nawussica:我根本没提共产主义 36.233.149.84 07/18 21:11
→ nawussica:2.T板友就是谈论我国 我当然回应我国 36.233.149.84 07/18 21:11
请看内文最后一段，本口头警告并非单独针对任何人
→ nawussica:3.三民主义何来党派 36.233.149.84 07/18 21:12
众所皆知，奉行三民主义的全世界只有一个政党
→ nawussica:以上 36.233.149.84 07/18 21:12
※ 编辑: Rainlilt 来自: 111.250.88.230 (07/18 21:15)
→ nawussica:所以以三民主义立国的中华民国是 36.233.149.84 07/18 21:17
→ nawussica:一政党国家? 36.233.149.84 07/18 21:18
→ Rainlilt:曾经是，有问题吗? 111.250.88.230 07/18 21:18
→ nawussica:你下的结论: 奉行三民主义只有一个政党 36.233.149.84 07/18 21:19
→ nawussica:真是让人兴味浓厚 36.233.149.84 07/18 21:19
→ nawussica:以此逻辑 看来美国是个北佬国家 36.233.149.84 07/18 21:20
我不想和你辩论这些意识形态问题