※ 引述《ggeneration (于夜空之中歌唱)》之铭言:
: 关于OP板主的承诺
: 这次事情在板上起冲突之后 连署发起人的连署开始发起讨论
: 总计不到五篇文 板主以影响板面为由 删除讨论串 并且开了两个文强制置底推文讨论
本来在他版宣传连署 就需要版主同意才能连署
不是说宣传的东西跟啥有关就可以去那版宣传到爽
之前你们一票人跑去C洽拜票 结果场面失控搞到被版主禁止宣传就是这样
C洽可以讨论海贼王 怎么就不能在上面拜票了? 道理也是为此
所以不管是C洽版主 还是OP版主的作法都没有什么问题
如果OP版主想省事 大可完全禁止你们宣传
OP连载版连署至今 大部分争议都来自你们对于法规概念的薄弱
不要把方便当随便 把太多事情当成理所当然的
: 我们质疑归质疑也尊重板主的权责 在两个讨论串讨论 之后连署发起人
: 询问板主可否在不影响板面状况下两天发一篇连署讨论
: 板主回应说板主群会讨论之后会给予回复 这大约是在5月10日前后
: 这段时间 板主照常有上站 出现在其他串推文内
: 但就是不给予前面他说的板主群讨论结果 (也就是来个相应不理)
: 碍于连署时间限制(5月14日) 在这样艰难的状况下(板主消极杯葛)
: 依旧有三百七十几位板友愿意出来投赞成票
: 如果小组这边还想要以板内事务协调的话
: 可得先解释一下 板主这样的行为小组这边立场是怎样?
只要你们双方的行为没有踩到任何相关规定 组务就没有理由介入
像我上文说的 OP版本来就没有帮OP连载版宣传并且提供讨论空间的义务
就算版主缩限你们的宣传空间 组务方也没有介入的理由
过去就有很多版在连署宣传上起过争议
起因大多都是在于宣传跟拉票者都太过理所当然的认为宣传应该不受限制
不过我从来没看过有哪个组群长或小组长下令过说:
"某某版应该要给某某版作连署宣传 不得异议" 之类的命令
照你所言 版主都开了置底推文给你们讨论及宣传
以宣传而言应足够 连C洽都没这么大方 难道你们还要在OP版上用宣传文洗版才满意?
我还是那句话 请不要把方便当随便
: 我们会视同小组对于板主群"这样的行为"背书 可不是无中生有
: 因为你们现在的动作跟板主群是没什么两样
这是你们对组群行政作为认知的匮乏导致
组务驳回你们的新版申请 并不等于组务选了OP版的多数派还是少数派站
只是组务方面没有在同组群内开设一个同质版的依据
而你们对此的辩称是希望我开一道方便之门
让OP连载版可以用更高的门槛通过连署
若我照作 就变成组务专为你们的版 设一个OP连载版条款
你们提出这个要求 显然没有想到组务倘若答应 那你们等于是享有特权
甚至是以后会有更多看板照著作
说:"OP连载版可以为什么我们不行"
"300人可以开为什么200人不能开 200人就不是人吗"
接下来PTT大概就要派人来查水表 看组务有没有收受不当利益了
: 我们其实是没有那个意愿就这问题上再跟板主纠缠
: 我们面对的是一个无解冲突 决定破瓦罐摔
: 建立新板一劳永逸解决这个吵了快六年以上该死的问题
: OP板状况
: 被讨论内容雷文