Re: [申诉] ONE_PIECE板 版主d86506 违反公告

楼主: d86506 (李兰德)   2015-05-13 10:55:20
开板讨论 以及板规讨论 原则上是两回事
板规相关讨论 并不在fm17板主的公告范围内
那篇回文
只是表达身为一个板主对于修改板规的态度
所以没有标准不同的问题
作者: cabokino (卡布其诺)   2015-05-15 12:31:00
fm17公告是开新板讨论串之相关讨论,请于此篇或者是以上之文章推文讨论一段“至于 是否创设新板 我个人没有意见..”然后说这个不是“开版讨论”?那我发心得文后面加个政治相关看法是不是也不用归到政治文?fm17明写这要讨轮就去文章下推文,但是你却把相关的想法直接偷渡到自己“讨论版规”的文章里面,这种标准我想等你回答后我转去版上好了,让其他版友学习一下.事实上疑问的重点就是你自己文章那段“至于 是否创设新板 我个人没有意...”你是认为你自己在讨论版规 还是讨论开新版?一直拿回文的标题来说自己是在讨论版规,但是对于文章中那段是在讨论什么呢?
楼主: d86506 (李兰德)   2015-05-28 17:27:00
就是关于新板 "我不讨论"的意思文章一大遍 难道只提到新板 就叫讨论新板?
作者: nicetree (nicetree)   2015-05-28 17:50:00
都提到了,还要凹说没讨论?有提到就是讨论,这很难吗?
作者: cabokino (卡布其诺)   2015-05-28 20:14:00
我想文章中出现[我对马英九做什么也没意见],这样也不算政治文吧? 对吧?
楼主: d86506 (李兰德)   2015-05-28 21:44:00
政治文 定义很清楚 只要偷渡就算但公告很清楚的写着"讨论"
作者: cabokino (卡布其诺)   2015-05-28 21:45:00
真棒玩起文字呢
楼主: d86506 (李兰德)   2015-05-28 22:06:00
那就请你把板规 跟公告看仔细再来申诉好吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com