※ 引述《risingheart (ライジングハート)》之铭言：
: 4-5"厨""豚""肥宅"等字眼一直是历届板主竞选的必争议题
: 足见一般使用者在此板不能直接使用此字眼是有诸多不便
: 但本板在针对此些字眼的判决上，基本都是以
: "若无明确自称者视为地图炮人身攻击"
: 的方向下去处理,
: 造成多数西洽新使用者在新进西洽时高机率会遭受"西洽文字狱"的洗礼
: 而在他处讨论区除非直接明指他人是肥宅XX厨等,会造成人身攻击
: 多半不会以地图砲谩骂去处理"厨""跟"肥宅"这类字眼
: 而"豚"字视同直接骂人是猪，因此我认为没有解除限制的必要。
问题就在于为什么会认为“豚”等可以桶
之前也是有肥宅被因为可能算是常用语或者没恶意之类理由
反正版主群决议没桶
然后被申诉上去
最终上面以肥宅为负面性用词然后要桶
也就是为求版面和谐是不能骂人的
特定的话要当事人检举
没特定的话就谁都可以检举
那何谓骂人？
上面认定标准、模式是负面用语之类不能用
以此定调来说
那就只剩下怎样算是负面用语？
理论上负不负面是要看整体上下文
因为骂人可以不带脏字
但这样很难判
所以较轻松的方式就是关键字列表
虽然明面上没这个表
但板主、甚至板友心中其实都有这个表
而且可能有些地方不太一样
这样情况下就会形成判例法
之后这些字眼若不桶
大概一定会被再上诉
然后上面应该就会要求桶
所以除非板主有其特殊理念在
不然应该会就直接桶比较快
所以提板务的以及一些板友认为不该桶
就单纯认为这些算不上负面用语而已
而算不算负面用语
这个东西板规文字层面很难去明确下定义
其实最终还是归于主观判定
如果现在上面不表态说明
那板主群应该为了省麻烦，不会对这做修正的吧
另外语言是会进化的
久了后会有新词或者就用语产生新的负面用法
可能就变成以前不桶
然后之后被板主群、桶了上面认定就又变判例法了