目前都还是板主在讨论中
实际出来共识如何我还不知道
1.我修正的原因
目前4-1板规中的
情节轻微和无ACG点这个叙述是矛盾的
无就是没有，没有没有还情节轻微这种情况，所以把他写清楚
不会影响目前板主群判案的方式
2.提案人的想法
跟r版主比较接近，也是我前面推文被吃掉的东西
因为现在板主每个人对于没有ACG点的认定不同
例如有的板主觉得我觉得有点的东西就是没点，像是r板主或S板主是比较严格的
下面分享是我个人想法，而非板主群的共识
点薄是不是无ACG点，就我而言
这情况目前取决于板主，严格的人多了，板友认为的ACG点薄弱可能就会违规
也如同提案人所提到的，目前可能有一部分板友认为薄弱是无点的
这个我会认为可以是下次板主选举时比较适合针对板主的标准提问的问题，而非加进板规
至于点薄的判定方式写入板规，个人会觉得会变成类似字数板规的情况
例如一定要xx字配图片才有点等等
所以针对提案人的想法，我自己态度是比较偏向保留的
当然我也支持提案人运用连署的方式询问、征集板友意见
不过最后还是重复一次
实际板规情形如何还是会等正式修改之后才确定