鉴于不少板友认为“点薄”等于“无ACG点”，跟现任“多数”板主的4-1判例相违，那么就
照程序来连署看看：
1. 将“点薄”视为“无ACG点”明确写入4-1
2. “点薄”的判定规则明确写入4-1
至于判定规则，等连署通过，再交给板友们开趴时集思广益。
先举例给各位研究：
=======(下述以图文无关为前提)=======
A.
发一张ACG图，后面PS：我今天吃炸鸡
B.
发十张ACG图，后面PS：我今天吃炸鸡
C.
发文先说我今天吃炸鸡，后面补一张ACG图
D.
发文先说我今天吃炸鸡，后面补十张ACG图
E.
标题“冰菓新图分享”，内文一张最新、最火、最烫的冰菓大手图，后面PS：我今天吃炸鸡
F.
发十张最新、最火、最烫的冰菓图大手图，后面PS：看在我长期分享推图的份上，下面听听
我吃炸鸡的牢骚文，不喜欢可跳过没关系(以下五百字省略)
G.
发五百字的战女游戏心得文，后面PS：今天吃炸鸡流水帐五百字
=======(上述以图文无关为前提)=======
上述怎样算“点薄”？
总写得出大略规则吧。
不能出现任何与“点”无关的字句吗？
如果可以，比例超过多少NG？
“没点”的字句超过1/3吗？
一张ACG图能抵多少字？
发十张最烫的ACG新推图，或用心打了五百字ACG心得文，能抵掉所有另注的废文吗？
判断标准会考虑ACG点热门度和写文的礼貌程度吗？
像上面的F桶下去484超没人情味的？
或是根本无需写规则，变形虫心证才刺激？
不过废文帮也不用担心啦，毕竟零门槛又天下无敌的“假装问作偷渡法”至今还是全方位无
死角：
1. 有没有“今天吃炸鸡”的作品？
2. 找一部印象中主角“今天吃炸鸡”的作品
3. 茶渡会怎么演“今天吃炸鸡”的剧情？
真的无解。