一、判决文章代码
#1XlWRaxx (C_ChatBM)
二、申诉人ID
ig49999
三、申诉理由
仅以一篇举例
嘘 s210125: 公投也不行 海线也不行 那雾峰林家 板桥林家可不可以提==
内文只有“四大公投”的状况下
推文提到公投 判决无违规
但是
→ ig49999: 四大公投那个拆字是啥意思
判决违规
→ nh507121: 直接讲四大公投会认定在讲近期公投议题
→ nh507121: 判违规 只讲公投不会
→ nh507121: 单纯只讲公投二字不会判违规 除非
→ nh507121: 又扯一些有的没的
n板主这个说明是指同一篇公告
所提到的公投不是在讲水桶文的四大公投？
两篇都是在同篇公告文底下的推文
为何有不同的判决