[申诉]
一、判决文章代码
#1XmbWUwM (C_ChatBM)
二、申诉人ID
LokingSer
三、申诉理由
“中国台湾”这四个字明显牵涉到台湾主权归属和统独政治议题
我检举文内也举了很多例子，这不单单只是中共在那边喊爽的
（这边我就不再多举例了，反正你们大概也直接当没看到）
这已经牵涉到我国政府、总统、台湾统独两派，甚至是手摇饮料业者（我国国民）了
这些难道统统都与中华民国无关？
这些都单纯只是对岸中共的事情？
然后板规4–11也写得很清楚
只要提及中华民国政治相关议题者→就是违规
西洽本来就不是讨论政治的地方
提到政治相关议题被判处违规，这有分什么必要不必要的吗？
韩国瑜这张“可怜哪.ｊｐｇ”
https://i.imgur.com/oHbZcgm.jpg
大家也都只是拿来当梗图使用
也不是要宣扬什么政治理念或政治立场
有必要判违规？
有人只是在板务连署宣传文章底下询问“塔绿班是不是也算”
#1XBB7t9d (C_ChatBM)
#1XDZRnyh (C_ChatBM)
他也只是提出问题而已
也没有要宣扬什么政治理念和政治立场
有必要判违规？
有人只是在板主水桶公告文底下询问“四大公投那个拆字是啥意思”
#1XlWRaxx (C_ChatBM)
我怎么看都只是提出疑问而已
有必要判违规？
板规4–11显然没有在管什么必要不必要吧？
为何“中国台湾”这四个字突然有其独特性
使得Abby530424板主在做判决时，就突然得分什么必要与不必要了？
另外
nh507121板主也判“中国台湾”无违规
但是“一中原则”反而判违规
#1Xf9jgyy (C_ChatBM)
#1XfA23L0 (C_ChatBM)
#1XfLQSCo (C_ChatBM)
“两岸同属一中”→违规
#1Xf6jA5c (C_ChatBM)
“台独”→违规
#1Xf71sXr (C_ChatBM)
一样都是牵涉到台湾主权归属和统独政治议题
不知道为何“中国台湾”这四个字，有其独特的部份
可以让nh507121板主判无违规？
“中国台湾”这四个字，过去几届板主们都是判违规的
（判例很多，你们自己翻应该一大堆）
理应也不会有什么此例一开，违规判下去
深怕会波及众多西洽使用者的疑虑发生
（不过每一届板主群的判决标准，本来就不需一致就是了）
最后虽然不太可能
但还是希望Abby530424和nh507121二位板主能改判违规
若是维持原判，不改判违规
那也请Abby530424和nh507121二位板主稍微说明、解释一下判决理由，谢谢
如果可以的话
希望我可以不用再打一篇上诉文章
那就更好了：Ｄ
虽然不太可能：（