根据 A-2-6，以下代贴申诉人 erimow 的回应：
作者 erimow (阿欧伊)
标题 Re: [申诉] #1XeWj-c2 (C_ChatBM)
时间 Sun Nov 28 11:07:00 2021
───────────────────────────────────────
接续前文申诉
针对第二、第四和第五部分
根据 #1XCaRaZl (C_GenreBoard)：
“C_ChatBM 的确开放板友提供 C_Chat 板务意见，但并不代表可以无限制随便提意见。
且 C_ChatBM 板规 B-2-1 需要多数板主认定违规才能成立，并非单一板主能判定。”
因此，请恕我无法苟同你的说法。
l板主该篇组务中谈到，对于一小时发表20篇文章之提议，已常识而论是相当不合常理之
行为。
请问我为遏止乱板现象，限制由板主发文有何问题。就常识而言是最干脆的方式
底下有人说仅可让L板主发，很明显没有看清楚我的原文
我是指含L板主在内的其他板主也可以，借此遏止乱象
可以请
→ laptic: 我觉得没有必要，不过要提的话，我觉得还 219.92.47.2 11/27 19:01
→ laptic: 可以（不过要看附议人数） 219.92.47.2 11/27 19:01
→ laptic: 但一般上，通常在申诉时，才会写理由啦= = 219.92.47.2 11/27 19:02
三位板主按照l板主的推文
说明我组务无意义之缘由吗？
再者
→ laptic: 不守规矩的要继续这样下去，我能有啥办法 219.92.47.2 11/28 10:45
→ laptic: = =
l板主都可以知道有人不守规矩，但因板规未明定处理方式
所以我尝试提出解决方法，被视为无意义
我是否可以认为是板主群渎职?不愿意处理板务，选择避重就轻的方式
无视此现象的存在，从而导致放任乱板的行为？