Re: [问题] nh507121板主是否滥用权限、恣意妄为

楼主: nh507121 (特)   2021-11-03 11:46:31
※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蜡烛)》之铭言:
: 因板规有模糊性与心证的空间,每位板主对板规的解释也不尽相同
: 具体的标准,仅能仰赖板主于C_Chat的公告或C_ChatBM的说明
: 例如nh507121板主在#1XLUrGX- (C_ChatBM) 公开告知所有使用者
: 推 Sunming: 讲中共是智障ok吗?我喊个支那贱畜有被 10/01 18:17
: → Sunming: 统欸 10/01 18:17
: 推 nh507121: 不ok 不能因为真的是智障就这么说对方 10/02 22:14
: “讲中共是智障”会违规,即属供板友参考的标准
: 但今天重新确认该篇文章,nh507121板主已使用推文管理功能,悄然删除此说明
: (nh507121 删除 nh507121 的推文: 123)
后来思考过后,认为自己这样同样是对中共这个他国的政治群体拐个弯说对方是智障
应该尊重对方不同的政治立场,故决定删除推文
: 推文管理是供板主删除违规推文
: 或误判/改判时删除原判决以免混淆,且皆应说明删除的原因
: 例如nh507121板主这篇自己检举自己判决的文
: (nh507121 删除 nh507121 的推文: 忘记是我自己检举的 撤回)
: 上例并非个案,nh507121板主上任后,无理由恣意删除发言已是经常性行为
以下删除推文大多是改判或是修正发言错字或修正错误语意但与后面推文所要表达之意思
并无不同
: #1XFp5kW6 (C_ChatBM)
: (nh507121 删除 nh507121 的推文: 123)
: (nh507121 删除 nh507121 的推文: 123)
这边删除推文的理由并非你所说的123,而是
(nh507121 删除 nh507121 的推文: 对不起)
(nh507121 删除 nh507121 的推文: 对不起)
修正发言错字和错误语意,与下方推文所以表达意思并无不同,为避免板友解读错误故删
除原推文修正
: #1XGdxioR (C_ChatBM)
: (nh507121 删除 nh507121 的推文: 123)
: (nh507121 删除 nh507121 的推文: 123)
: (nh507121 删除 nh507121 的推文: 123)
这边是修正错误语意并非改判,与下方判决内容并无不同
: #1XHxKfcf (C_ChatBM)
: (nh507121 删除 nh507121 的推文: 123)
这边是改判
: #1XLUuTQ6 (C_ChatBM)
: (nh507121 删除 nh507121 的推文: 123)
决定思考后再重新下达判决
: #1XTmsMNf (C_ChatBM)
: (nh507121 删除 nh507121 的推文: 123)
: (nh507121 删除 nh507121 的推文: 123)
这边是文章代码格式跑掉才删除与下方推文的
→ nh507121: #1XP1SkBK (C_ChatBM) 这个才一句的你判219.91.102.153 10/31 10:42
→ nh507121: 违规是干嘛? 219.91.102.153 10/31 10:42
→ nh507121: 这个要判违规 你要不要连下面那个说两大 219.91.102.153 10/31 10:46
→ nh507121: 被踩的一起判?
并无不同
: #1XUrPTdI (C_ChatBM)
: (nh507121 删除 nh507121 的推文: 123)
这边原本的推文是已通知,因为当时检举案突然多了20几个,所以另外说了觉得很多案子
不想通知但还是通知了
后来觉得我这样的发言确实有些不妥,因为检举本来就是每个人的权利,只要不是恶意滥
用检举或检举过于不合逻辑都应该要接受,故删除该推文
: 板主本来就可能因时空背景不同,滚动式修正判决标准,想必板友也能理解
: 但改变判决应说明原因,而非直接删除发言,滥用权限遮掩自己的出尔反尔
:
若前板主你觉得这样的行为有些不妥,以后我可以每次删除推文时都详细说明删除理由
另外经查证,您在担任希洽板主时也经常删除推文并没有详细说明理由
#1W-39Zm3 (C_ChatBM)
#1X9TwOP4 (C_ChatBM)
(an94mod0 删除 an94mod0 的推文: 对不起)
仅说明"对不起",若是觉得发言不妥而删除应该是要说明认为自己发言不妥才对吧?
仅说明"对不起"并不能明确表达为什么要删除该推文,甚至连要对不起的对象是谁都不清
楚,是要向检举人道歉,向被检举人道歉还是向谁道歉?
#1WXDsq6d (C_ChatBM)
#1X2UpkG6 (C_ChatBM)
这两个更是夸张,连删除理由都没有写,应该与我的123并无多大区别
(an94mod0 删除 silkk 的推文: )
其中一个更是删除其他人士的推文,若他有违规应该是要说明违反哪条板规才对吧?
例如:(an94mod0 删除 silkk 的推文:B-1-1 )
而且经查询该名板友甚至在C_ChaBM没有任何违规被水桶的纪录,代表你是擅自删除推文
这样完全没有任何理由便删除他人推文,请问an94mod0您在担任板主时是否恣意妄为,任
意删除他人推文?
另外要称赞一下现任的马板主,虽然经常删除自己推文改判或再想想,但是都会详细说明
删除推文理由,确实是我所该效法学习的,感谢前板主的提醒

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com