※ 引述《s7503228 (情报屋)》之铭言：
: ACGN的N本来就是Novel(小说)而已 但本版却将Novel指定为轻小说
: 3-2　〔名词定义〕
: Ⅰ　称ACG点者，为动画(A)、漫画(C)、游戏(G)、轻小说(N)、周边(G)、
: 同人产物(D)等之领域。
: 刚看了一下好像没人提过板务 上上一届有哈利波特跟金庸双标的问题
: 到毛象跟U版的那届的时候那两位新版主都偏向直接把N当作小说 所以当版上有人在讨论三国演义的时候4-1也判无违规
: 当初也有人说开放大家都在讨论三国会造成混乱 但之前没违规 开始陆陆续续有人在讨论三国的时候也没造成什么问题
: #1LF4XOTB (C_ChatBM)
: #1N0aZEHG (C_ChatBM)
: 虽然年代久远 但这两篇旧公告也将网络小说纳入本版可讨论范围
: 为什么不直接把N的分类改成小说就好 像上次有一篇小说相关新闻也被检举4-1
就我个人的想法啦，目前的症结点在于：
如果要将“Ｎ”这个元素定调为“小说”，可能就会被当成允许各类传统（文言文）文学
、未在网络连载的现代小说（散文）等题材的作品在 C_Chat 讨论
但问题在于，目前 C_Chat 归由“卡漫梦工厂”群组管辖
因此在板规的遣词用字上，要如何运用得当、并避免跟传统上的“ＡＣＧ”（动漫）定义
脱钩，这是一大需要考量的因素。
所以，在现阶段，我倾向以“开特例”的形式处理涉及“Ｎ”定义的作品讨论
也就是说，像是金庸的作品、《魔戒》系列、《哈利波特》系列等，按照过往讨论风气来
看（且也多次改编成ＡＣＧ作品），我认为不宜予以限制
Ref: #1TQJWLA3 (C_ChatBM)
＊另外在我任内，也不会限制古典小说的讨论
但如果是以散文形式撰写的作品
除非这些都有相关ＡＣＧ作品改编，否则我个人的倾向是不开放讨论。