Re: [问题] 关于版规有严重的问题(漏洞?)

楼主: laptic (无明)   2021-10-10 09:46:39
※ 引述《nobady98 (1+2=3)》之铭言:
: 如题,刚刚看了版规,发现有一条有重大的问题。
: 由于版规规定禁止张贴中华民国规定或是18禁作品,而暮蝉就是依法明订的18禁作品,所以
: 在版上张贴任何一张暮蝉的截图,理应已经违反版规,需要水桶。
: 但这样并不合理,毕竟里面有很多不属于18禁的部分。
: 又如有些漫画(例:出包)也是明订的18禁作品,甚至是尚未在台湾有被分级规定处理的作品
: ,属于模糊地带的作品,未来若是被代理且列为18禁,那是否也会触犯版规?
: 关于这条敝人认为可以改为由版主讨论该图片是否有违反,像是未露点,但有露骨的性行为
: ,或是性暗示非常强烈的,而非以整部作品来进行套用。
: 加上大法官解释中,猥亵物品是在主观上会造成多数他人不适、被侵犯感、产生性兴奋感等
: 等要素构成,若是利用这点来进行检举的话,光是耗费版主判定精力,就很难让西恰版正常
: 运作。
: 还请版主们研议相关问题,感谢。
呃……
根据板规的“名词定义”部分:
Ⅵ 称18禁者,为下列内容:
一 过于露骨之色情、血腥文字描述或画面。
二 含有女性乳头、男女性下体之画面。
三 符合中华民国法律十八禁定义之内容。
如果是根据第三款来提出这询问的话,我个人的看法是这样:
按照 #1RZEiRIy (C_GenreBoard) 组务判决的意旨,只要张贴在板上的图片没有露点、明
显性交等情况
即使作品本身被归类为十八禁,还是可以在板上讨论。
而且,就我个人理解,该款是为方便在站务人员通知板上发、推文内容有违法的疑虑时,
才会使用到的
在通常情况下,主要是以前二款来判定出现的内容是否违反现行板规。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com