底下对此说明一下
※ 引述《DarkHolbach (Champagne Supernova)》之铭言：
: 一、检举看板
:
: C_ChatBM
: 二、违规文章代码
:
: #1XNK3Mzy (C_ChatBM)
: 三、被检举人ID
:
: around14357
: 四、违规内容节录
:
: → around14357: 看到前面有乡民提到，此检举人用检举
: → around14357: 威胁人。他在八卦检举板就是疯狂检举
: → around14357: 我，但没有一次检举成功。原来在西
: → around14357: 洽板也有人被这样搞。
: 五、违反板规条目
:
: B-1-1 讨论时针对个人或特定群体做出人身攻击者、非当事人或板主多次推文影响秩序
(?
: 离题、谩骂、嘲讽、嬉闹)或经板主群多数认定讨论时意图引战/挑衅板友者。
: 六、违规说明或佐证
:
: 本版为西洽检举版，此id讨论之绝大多数推文均为离题讨论其他版之事务，有扰乱秩
序?
: 违反B-1-1之嫌，故检举。
我文中就提到了，"看到前面有乡民提到"，此检举人用检举威胁人。
我是就前面乡民在推文的留言表达意见。
其他乡民提及你在本板的作为，我看到这些留言因而联想到我遇到的事，这样也不算太离
题吧。
而你接着在推文中去批评所谓我用诉讼威胁人这我与你在他板的争执，那不是更与那篇文
离题无关了。
如果你觉得我看到乡民的留言联想到其他板"相同的事"就是离题。
那你的作法更是离题。
因为你所谓的用诉讼威胁人与用检举威胁人，这两件事是有差异的。
而你为了检举我竟然用编辑将你那些离题引战的言论删除掉，这请板主查你的编辑纪录就
知道了。
我后来的许多留言都是就你对我的引战作回复的，你这显有"钓鱼"之嫌。
你如果没有"心虚"，那为什么不将完整的两方推文留下来？