※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蜡烛)》之铭言：
: → laptic: B-1-2 违规，因为我个人认为，括号内指的 1.32.8.103 10/03 09:58
: → laptic: 是可以转进来这边的“看板范围”，且如果 1.32.8.103 10/03 09:58
: → laptic: 要询问板规执行问题，理应使用全新发文来 1.32.8.103 10/03 09:58
: → laptic: 提出 1.32.8.103 10/03 09:58
: → laptic: 且就标题内容，我不认为适合在这里出现 1.32.8.103 10/03 09:59
: → laptic: 我的意思是，有点耸动 1.32.8.103 10/03 10:21
: → laptic: 但重点不是在标题，而是在得转入的看板上 1.32.8.103 10/03 10:24
: → laptic: ，我觉得只限于有明文的 1.32.8.103 10/03 10:24
: 针对laptic板主说明提出三点答辩
B-1-2 发文无关希洽板务者，见 A.总则。
(含转录非C_Chat/C_ChatBM/组务/站务相关板文章)
照你解释根本不用配上括号这句
只要改成
B-1-2 发文/转文无关希洽板务者
这样就符合你解释
照同文出发点那是不是可从PTT任何一板发文后转文至BM询问板主
范例:
八卦板 & 政黑板
[问卦] 为什么在西洽说OOO被桶 是戒严了吗?
只不过在西洽提到OOO被桶4-11是三小? 为什么不能问板主给我出来解释
男女板
[讨论] 为什么在西洽问男友看二次元皮会被桶?
只不过在西洽问男友整天跟O宅一样在看二次元皮
为什么这就被桶4-5了? 版主能说明一下吗?
以此类推
: 另外，laptic板主把“标题有点耸动”作为违反板规B-1-2的判定标准之一
: 但B-1-2完全没有相关的规定，板主仅得依是否有关希洽板务做出判定
: 使用板规B-1-2处理“有点耸动的标题”已属无视板规、恣意妄为
板务应该无检举B-1-2 就不能桶你 B-1-1的道理
马板应该是针对你标题有B-1-1的疑虑