[检举] M4Tank B–2–1

楼主: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-09-24 03:31:00
[检举]
一、检举看板
C_ChatBM
二、违规文章代码
#1XJ7GL3X (C_ChatBM)
三、被检举人ID
M4Tank
四、违规内容节录
[建议]版规一般性规定应以中华民国判决为准
所谓一般性规定比如4-5/4-7
非一般性例子就是广为人知的4-11
一般性规定由于版主各有各的自由心证
洽众无从有效的预见裁罚标准
且如果统整整理出一个禁语表
不但制作繁琐且需时常更新
那为何不直接用已有数据库体系的中华民国判决?
1.PTT在台湾架设 且总版规及西洽版规也写明合意诉讼的管辖地是中华民国台北地院
2.版规也写明中华民国法规亦为上位法
那么 参考中华民国判决合情合理
3.中华民国判决已有体系 搜寻很方便 只要是人且手有脚及看得懂中文 都能找到相关资料
又由于判决会因为个案及法官心证因素
所以
1.以最高法院刑事判决且已确定无非通常救济程序进行之案件为基准
2.被检举方只要能找到无罪/免诉判决及不起诉处分 该检举应以检举无理由驳回
五、违反板规条目
B-2-1 经板主群多数认定为无意义之建议/洗文章/乱板文。
六、违规说明或佐证
听某位外国草食性哺乳类动物的前板主说,检举文内容打太长,板主根本就懒得看
所以我就直白一点,长话短说
1.这里是PTT,不是什么地方法院或是刑事法庭
板主们也不是什么检察官或是法官
2.被检举人已在西洽被永久水桶,板规不论怎么变动,都与他无关
3.不是把文章分类从[板务]改成[建议]就会没事
B-2-1 经板主群多数认定为无意义之建议/洗文章/乱板文。
4.Rainlilt小组长曾说过:
“C_ChatBM 的确开放板友提供 C_Chat 板务意见,但并不代表可以无限制随便提意见。”
#1XCaRaZl (C_GenreBoard)
5.前些日子才有一位在西洽被永久水桶,闲闲没事,无聊跑来这里提案,想要废除板规的
仁兄
但可能是因为Abby530424板主宅心仁厚、慈悲为怀的关系
导致现在又有一位在西洽被永久水桶的热心板友,跑来提出宝贵的建议了
Abby530424板主若不嫌板务繁多
选择继续“慈悲为怀”也无妨:)
P.S.
目前我好像被板主们黑单了
近期我的检举案,板主们都不会处理
被检举人可以不用每天关注此案的判决进度
建议可以等到9月底,或是一个礼拜后,再来看此案的判决结果即可

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com