答辩如下：
关于4-1部分：
在翻阅西洽文章后，可知“宅宅”类文章为数不少，举几篇acg点薄弱者，如下所述
[闲聊]身边的宅宅都有哪些地雷
[闲聊]宅宅可以从外表就看的出来吗
[闲聊]三倍券不能储值是不是在歧视宅宅
[闲聊]“嘛”算是宅宅用语吗？
[讨论]宅宅与耳机玩家族群高度重叠
[闲聊] 宅宅最常去的地方是哪里？
[闲聊]半脱坑的宅宅
[闲聊]在台湾当个宅宅容易吗
[闲聊] 网络不盛行时的宅宅都怎么找同类？
[闲聊] 近年宅宅潮男化
[闲聊] 宅宅们早上起来的第一件事情？
且细究内文主体，文章大多仅以宅宅作延伸，其代表着，在西洽板上，早已默认“宅宅”
等相关议题，属于闲聊板上可讨论话题，大多讨论热烈，板友也多未感到不妥，盼版主群
明察。
关于4-5、4-7部分：
两位版主在竞选政见时，皆有表达对于4-5、4-7希望的判定标准，不单单只因说出“V仔
兽”就被受罚，而要考虑上下文，以及“是否为蓄意、恶意针对粉丝的攻击？以及对版面
造成的影响？”等.....，而不单单只是单字出现，所造成的文字狱。
在贴出该新闻时，也特别修改了标题从“肥宅”变成“宅宅”，只为了避免有蓄意引战意
图、太过激进，可惜该网站名称、照片便是如此命名，为转贴新闻不可避免，非有蓄意引
战、攻击他人之意。
西洽本质上是闲聊讨论版，冀望版主群勿枉勿纵，拆字典严判，按正常版务运作即可：）
板友Jimmy030489
耑此布达