[检举] ptgeorge2 B–2–1

楼主: LoKingSer (鲁王蛇)   2021-09-14 01:30:09
[检举]
一、检举看板
C_ChatBM
二、违规文章代码
#1XFUoL1W (C_ChatBM)
三、被检举人ID
ptgeorge2
四、违规内容节录
想不到要检举什么一个4-7下去就对了
检举者不用想太多,文章看不爽就一个4-7下去
4-7几乎变成一种部分版主不需考虑太多,对持相反意见者的锋利大刀
废除4-7不只能更明确一些检举的定义,在判决上也能让部分版主多用点心思判断案件,
不是像拿着一把无视meta的武器从出生砍到出土
在其他法条几乎能完美替代的现今情况,4-7不止不合时宜也不合现况
法规的目的应是规范而非处罚,然4-7的作用明显是后者而非前者
作为已存在多年且多修订版规的讨论板来说,此类为了方便性大于公正性之规定已明显不适
合现今环境
“发文、回文、推文对现实存在之人物或群体为人身攻击,主词不明确者”
4-5开篇阐述就能完美替代4-7-1底下2至5款,且判决也不是一刀斩,而是分各种情节与情况
且也不限于个人,也适用于团体(如粉丝群)
且第六款已以往判例来看内容多半就是偷渡某些理念,4-1或者4-11执行居多
闹板不外乎就是带风向,即使有个例如张爸文也能特案处理,且ptt十多年来也不过寥寥
数人有此案例,实在不必在做此规范
而第一款可纳入4-13
如果都没版规能处理,那就是一篇完美钓鱼文
ptt有禁止钓鱼吗?
只禁止烂钓手吧
而且如果真的到闹板严重,你用什么版规有意义吗?
直接隐版或者静音比较快吧
二、三条是处罚方式应该不用找替代了吧
五、违反板规条目
B-2-1 经板主群多数认定为无意义之建议/洗文章/乱板文。
六、违规说明或佐证
板规:
4-7 〔蓄意引战/乱板违规〕
Ⅰ 发文、回文、推文有以下情事者,为蓄意引战,处水桶一个月。
一 板主S争议文或者M违规文后,仍继续发表或回复相关文章。
二 经板主群多数决判定蓄意引起争议者。
三 文章内容有私人恩怨并产生针对之事实,经当事人检举者。
四 多次负面攻击ACG相关作品、声优、角色等支持粉丝者。
五 蓄意挑起不同ACG相关作品粉丝之间纷争者。
六 文章内容意图扰乱看板秩序者
Ⅱ 转文而违反前项规定者,处水桶三个月。
Ⅲ 三组以上同IP视为同使用者,若皆违规水桶皆加重一年,
对判决不满得申诉小组暂缓执行并送帐号部查询。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
C_Chat板规4–7本就是为防止板上有人蓄意制造争议、挑起纷争、引起纠纷,或是刻意扰乱
看板秩序、意图乱板,而所订定之条款
当板上有板规4–7所列述之规范行为发生时,板主得依此条款行使正当之权力,对违反板规
之使用者进行限制与惩处,以便维护看板秩序
被检举人提出有此一板规存在,检举者与板主便可随意对持相反意见者进行限制或与惩处
完全是个人过于主观的想法
亦无可证明此一说法之相关证据
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
本板C_ChatBM用于讨论及处理任何有关C_Chat板板务用途。
A-1 [检举]:检举人可针对14日内C_Chat/C_ChatBM板之文章、推文发起检举。
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
检举乃为C_ChatBM赋予C_Chat看板使用者之正当权利
与板规4–7存在与否毫无关联
而板主对于C_ChatBM检举案之判决,也并无受到板规4–7的限制
若C_Chat看板使用者确实有违反板规,板主本就得依照该板规之规定做出判决
并无所谓板规4–7存在,板主便可恣意妄为、妄下裁决
板规4–7存在与否,与板主能否依照板规之规范,裁处正确之判决亦无关联
也并未看到检举人提出“其他法条几乎能完美替代的现今情况,4-7不止不合时宜也不合现
况”的相关佐证或资料
仅仅只是空口说白话,口说无凭
板规订定的目的也并非只是单纯规范,也需有一定的罚则配合,才能对违反看板规定之使用
者进行限制,以维护看板秩序
板规作用无分前者后者,皆是得相辅相成
被检举人甚至更于文章后段提出不必对闹板多做规范,若有人严重闹板,处理方式则是提议
直接隐板
已然是完全对于4–7〔蓄意引战/乱板违规〕这几个大字视若无睹,仅仅只是为了提出一个
不明所以的板务
尤其被检举人已在C_Chat板遭受永久水桶之惩处,无论C_Chat板规之规范如何修改与变动,
都与被检举人自身权益无关
而目前zouelephant板主已请辞,laptic板主也遭到小组长暂时停职
仅剩甫上任不至10天,对于板务处理应当还不甚熟悉之二位板主
眼下又有4–11修订案还需要讨论与修正
于目前稍嫌混乱之期间提此一板务,实在是居心叵测
而会造成眼下4–11修订案的热烈讨论与板务修正之现况,不正是有人试图挑战板规的漏洞
与极限吗?
#1XDunYQV (C_GenreBoard)
如若废除板规4–7,板主要如何处理企图钻板规漏洞之人?如何维持看板秩序?
被检举人是否因为永久水桶无法在C_Chat板发言,且又看到有板友提出“试行废除4–11”
的板务,故借此想干扰C_ChatBM板之秩序?
被检举人此一板务提议,让人不免质疑是否因心怀怨怼,想借此混乱废除板规4–7,变相鼓
励C_Chat的板友们,可以合法且正当的扰乱看板秩序?
此板务提议的标准、动机与目的完全不明所以
显然有无意义之建议、干扰板务秩序、乱板文之虞,故检举之。
https://i.imgur.com/NJSByGr.png
还请甫新官上任不久之二位板主,能对此一检举案,审慎思考后再行裁夺
想必Abby530424板主应当不会再度展现“慈悲为怀”、宽阔包容、海纳百川的心胸
请被检举人删文、修正、重发一篇文章后,才立即下定夺才是:)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com