Re: [问题] 架空作品认定

楼主: ptgeorge2 (左轮小手枪)   2021-09-11 11:45:44
卖假啊
没有标准那就是假的
今天你上班被主管婊,下班又看到烂文,今天好球带就缩一下
今天发票中200,看到废文跟着笑一下这篇给过
没有标准就是这种文章让c洽版友轮著当一轮版主都不会有共识
关键字不设,明确定义不给,桶人的时候才会想起自己还有一个版主身份
一个版主忙着抢第一发节目表
一个版主忙着问其他版主为什么不屌自己害自己被其他版友臭干
一个版主装忙
一个版主还在找电脑准备回版友不要太不满,老子刚找到电脑也要跟你讲?
闹爽没==?
※ 引述《zouelephant (毛毛象)》之铭言:
:
: 我于公告文中推文表示返校为架空作品的原因为:
: 根据访问,创作者表示游戏内容
: “没有强调故事发生的地点就是在台湾,更没有明确写出时间点”
: “主要是凸显这是在任何有政治压迫的时代,都有可能发生的故事。”
: 但确实会有所疏漏,因为架空世界容易创造,若与真正时空几乎相同,也不应放行。
: 因此我现在会认为返校在新 4-11 规则下是违规的。
: 新试剂扶英战士比较单纯,就是把疫苗相关事件跟执政党人物塞到片头曲改歌里面。
: 我觉得无须讨论他是不是架空,就很明显是政治 ACG 创作。
: 不过现在确实这个修正引起很大的反弹,也已经到主板讨论,七天后截止。
: 或许七天后经板主群讨论要发起投票,或改一个折衷的新版,甚至改回原版也是可能的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com