※ 引述《zouelephant (毛毛象)》之铭言：
: ※ 引述《jerry7668 (回归初衷)》之铭言：
: : 请版主群出来解释一下
: : 何谓"架空作品"的认定
: : 两个问题
: : 返校算不算架空作品?
: : 算 不算 都请给出理由
: : 新试剂扶英战士
: : 算 不算 都请给出理由
: : 谢谢
: 我于公告文中推文表示返校为架空作品的原因为：
: 根据访问，创作者表示游戏内容
: “没有强调故事发生的地点就是在台湾，更没有明确写出时间点”
: “主要是凸显这是在任何有政治压迫的时代，都有可能发生的故事。”
: 但确实会有所疏漏，因为架空世界容易创造，若与真正时空几乎相同，也不应放行。
: 因此我现在会认为返校在新 4-11 规则下是违规的。
现在认为? 表示你的标准是不是浮动的?
我以一个使用者来看 没过多久版主就可以标准变动
那请问未来你们的判决版友会服气吗?
: 新试剂扶英战士比较单纯，就是把疫苗相关事件跟执政党人物塞到片头曲改歌里面。
: 我觉得无须讨论他是不是架空，就很明显是政治 ACG 创作。
那现在的4-11不就没事 那为何新的就会有事?
: 不过现在确实这个修正引起很大的反弹，也已经到主板讨论，七天后截止。
: 或许七天后经板主群讨论要发起投票，或改一个折衷的新版，甚至改回原版也是可能的。
啥? 为何还要看风向? 如果今天妳们都认为这样改动是对的
有时版主群也有"硬干"的必要阿 因为版友有时是错的
还是说妳们在讨论的时候没有想到这种状况就公告说要修订?
是 当版主是无给职 但不代表当版主时该负的责任跟义务就可以推托
因为版主有很大的权力
权力就是伴随义务跟责任
以上