※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1X89blmE ]
作者: erimow (Erimo) 看板: C_Chat
标题: [政见]erimow
时间: Sat Aug 21 14:13:01 2021
1.个人帐号资料 (上站次数／退文数)
《ＩＤ暱称》erimow (Erimo) 《经济状况》普通 ($3212)
《登入次数》2248 次 (同天内只计一次) 《有效文章》130 篇 (退:0)
《目前动态》查询 erimow 《私人信箱》最近无新信件
《上次上站》08/21/2021 12:43:28 Sat 《上次故乡》114.46.24.156
《 五子棋 》 0 胜 0 败 0 和 《象棋战绩》 0 胜 0 败 0 和
2.可处理板务时间
平日下班后1小时
假日起床之后
每周大概10小时左右
3.参选原因及目标
让C_Chat能够维持热烈的讨论风气
有一个可以与同好者分享ACG事物乐趣的地方
4.对于目前板风、板规之看法与意见
关于目前的情况，我有三个看法
1.是关于4-1点认定的问题
C_Chat板是闲聊有关ACG事物的板，秉持创板宗旨基本上都是从宽认定居多
大致上可以简单归纳为四种情况
┌────────────┬────────────┬───────────┐
│ │ 从事与ACG相关行为 │ 与ACG无关行为 │
├────────────┼────────────┼───────────┤
│ ACG从业人员 │ O │ O │
├────────────┼────────────┼───────────┤
│ 一般人 │ O │ X │
└────────────┴────────────┴───────────┘
(ACG从业人员包含声优、游戏制作者、ACG音乐作曲家、绘师、Coser等等从宽认定)
不管是任何人，从事与ACG相关行为都是有点的这点没问题
而一般人从事无关ACG行为必死无疑这点也可以理解
我认为最有疑虑的是在于，ACG从业人员进行与ACG无关行为时到底是否具有ACG点
例如:古贺葵出门散步，赤坂老师出门喝酒，吉田直树开直播做料理
如同前面所述，C_Chat做为闲聊板，只要有跟ACG沾边我认为都是可以的
所以我会认为只要是ACG从业人员做无关ACG行为在本板都是没问题的
再承上所述，在目前板规上我认为"VT的中之人"是否算ACG从业人员有待定义
声优不会否认自己配过的角色，可以明确他是与ACG有关的，这点跟VT的中之人不太一样
(例一https://reurl.cc/AkVLyY古贺葵官方页面会证实她配音过的角色)
(例二吉田直树做为游戏制作人会出现在官方活动)
日南不会说她是Noel、利香不会说她是Mel。
既然她本人自身否认与V有关，那就仅可视为非ACG从业人员看待
中之人从事ACG行为如打APEX、玩恐怖游戏 OK
中之人杂谈、喝酒、吃炸鸡 OUT 违规
(当然她如果有Coser、声优等等身分那也是OK的。例蛋糕姬说她是Coser在吃炸鸡可以)
以上是第一点
2.是关于VT本身ACG点的问题
去年板务决定VT本身带点，所以只要是VT身分，不管在板上发怎样的文章目前都是OK的
VT本身由于带点的关系，不管做任何的行为都可以在板上发表
所以赤井心吃炸鸡OK、百鬼开杂谈OK、谁与谁不仲OK
因为他们本身是带点的，所以符合板规
但也有人认为VT仅为实况主，在非进行ACG相关事件时，是不适宜在板上出现
根据上面两点情况我会下面想法
(1)皮带点，第一点延伸，赤井心吃炸鸡等同于古贺葵吃炸鸡、从事非ACG行为 发文OK
→中之人不带点，日南吃炸鸡 OUT
→有其他身分如Coser，蛋糕姬吃炸鸡 发文OK
(2)尝试期间试行"Vtub"类型强制分类
Vtub做为一个非常大的项目，希望能方便VT观众找出有兴趣的文章
也方便Vtub观众与非观众进行筛选
C_Chat作为闲聊板，尽量不去减少讨论空间
以上为第二点
3.则是4-5人身攻击认定
目前板规如下
Ⅰ 发文、回文、推文对现实存在之人物或群体为人身攻击，主词不明确者，
或主词明确但情节轻微者，处水桶一周。
Ⅱ 转文而违反前项规定者，处水桶二周。
Ⅲ 前二项之违规，对个人之人身攻击需经当事人检举方成案。
Ⅳ 主词明确且使用负面攻击言词，情节严重者，处水桶一个月。
争议点主要发生在第4点的负面攻击言词
哪些是负面哪些不是?
厨算吗、V仔兽算吗、SJW算吗
这些都有讨论空间
以我个人来说，我会限缩禁字数量，毕竟限缩只会激发创意
到时候越禁越多跟文字狱比没有什么差别
基本上除非明确使用负面词语针对C_Chat使用者个人或群体有人身攻击的行为
否则我认为都不应该属于4-5违规
例如
#1X7wivql(C_ChatBM) 无违规
#1X7whi68(C_ChatBM) 无违规
#1X7uYdvK(C_ChatBM) 违规
顺带一提V仔兽我认为无违规
5.政见以及对于举办活动之看法
政见基本上同前一点所述，不去做太多的新限制，秉持闲聊讨论精神
由于C_Chat群体众多，要举办符合C_Chat的活动难度很高，会再思考
6.请解释并大略举例“板规 4-7”引战的认定标准
以目前板规来看，4-7满多板主可以自由心证的空间
我会认为引战必须要符合4-7板规内所写的多次和蓄意是重点
多次很好判断，蓄意就比较困难
基本上会视情况审慎认定
若仅是针对双方的攻击而非讨论，就会认定为4-7
同时也会关注较容易引起争吵的议题
7.请提出一个或以上 C_ChatBM 案例或板上其他重大事件
诉说您的见解与观点、如果是您会如何处理
关于短期内大量回文和系列文，会加强关注
避免争议性文章，或者相对空泛而非存心讨论的文章出现
充斥板面造成阅读困难