Fw: [政见] Abby530424

楼主: Abby530424 (亚斯卡雷)   2021-08-21 11:02:21
※ [本文转录自 C_Chat 看板 #1X86nrE2 ]
作者: Abby530424 (亚斯卡雷) 看板: C_Chat
标题: [政见] Abby530424
时间: Sat Aug 21 11:01:05 2021
1.个人帐号资料 (上站次数/退文数)
《ID暱称》Abby530424 (亚斯卡雷) 《经济状况》普通 ($6570)
《登入次数》1963 次 (同天内只计一次) 《有效文章》125 篇 (退:0)
《目前动态》查询 Abby530424 《私人信箱》最近无新信件
《上次上站》08/21/2021 09:54:01 Sat 《上次故乡》182.233.178.74
2.可处理板务时间
每天无聊时会挂著看西洽
3.参选原因及目标
身为每天都会挂在西洽版的乡民,希望可以在自己很闲的这段时间,
为自己喜欢的板做一点事。
4.对于目前板风、板规之看法与意见
我觉得目前的板风不错,不过也如同我在参选目标写的,
我希望西洽版可以是一个大家休闲时点进去,可以看香香的图,
可以看废到死的废文,可以看对于作品与近期ACG事件的讨论,
但也可以从里面学到一些自己原本不知道的知识的综合讨论版。
而我比较有意见的板规是3-5
在BM版我看到许多版主的判决时常引用此条板规,
但我认为时常出现恶意钓鱼或引战的文章借由3-5来躲避罚则,
如果我有幸能够执法时会尽量减少援引该条。
4-5我希望可以减少一些禁字,例如V仔兽,玻璃心,SJW等等。
这些虽然在使用时都可能带有负面意涵,但是说真的禁字越来越多,
想要跟别人吵的还是会去找一堆新的名词来嘴,我觉得没啥效果。
4-1关于VT的ACG点认定,我认为VT不自带ACG点。
但是VT进行ACG相关直播或是发言则带ACG点。
这个规定我会比照其他动漫从业人员的新闻或访谈,
比较宽松去执行。
如果某VT开歌回,结果都唱英文老歌,我也不会说没ACG点,
或是某VT吃炸鸡,但是她很猛发了两千字炸鸡分析文,
评价每一牌的炸鸡有怎样的差异,我会考虑一下。
不过说真的这个认定也没啥用,因为补一张图就有ACG点了= =
阿 还有关于情报图这件事,
我也是其中一个很想看到自己喜欢作品情报的洽民,
不过我希望(非强制)可以在板友的期望与著作方的权益达成平衡,
鼓励转载图片情报的可以考虑自己手绘看看,当成是一种娱乐,
不只跟版友们有良好互动,也为对著作方的尊重做出一点努力。
上面只是单纯鼓励,而非强制。
5.政见以及对于举办活动之看法
我希望可以借由向站方小组长申请经费,或是募捐P币的方式,
举办优文活动,鼓励各种学经历的恰友们,翻译,转载或是自己写作(优先鼓励),
将所学所知与动漫进行结合,并分享给其他洽友们学习新知。
西洽版是一个综合讨论版,无论是想要放松,想要讨论作品或是想要获取新知,
我希望所有来到这个版的人们,最后都可以满载而归。
我也期待其他候选人一起支持这个活动或理念。
我希望西洽是一座宝库,所有人都能挑到专属于自己的宝物。
6.请解释并大略举例“板规 4-7”引战的认定标准
身为前哲学系驻版洽民,我认为吵架或辩论时有点火药味很OK的,
但是如果只有火药味,而没有实质讨论那就不OK了。
我认为4-7是一个相当人治的板规,我会从有无实质讨论内容,
是否有针对粉丝的攻击,对版面造成的影响等等做出综合判断。
7.请提出一个或以上 C_ChatBM 案例或板上其他重大事件
诉说您的见解与观点、如果是您会如何处理
V仔兽事件
我会将V仔兽解禁,不然到时候又找一个啥V怪客还是什么的暱称代指VT族群,
又禁,又禁....又禁暱称!!
这样会导致画面很乱,所以还是不要这样比较好。
4-5
吵架时总是会有一点火药味,但太超过就不好了,这会是我判决4-5的一些判例:
1.你怎么听不懂我说的...你脑袋是不是不好啊(O)
2.干你是不是脑瘫 怎么听不懂我们几个在讲啥(危/支语警告)
3.告诉我,苏格拉底,你有没有奶妈?她连帮你擤鼻涕都不会,难怪没教你这两个有啥不同。
(O)(柏拉图理想国卷一-343a)
4.你妈死了 你妈灵堂失火,火我放的(X)
※小提醒:发出后,请记得将本文转录到 C_ChatBM,才算完成报名喔!
※请勿在“个人帐号资料”栏目中公开帐号注册时间,以防被盗用
作者: diabolica (打回大師再改ID)   2020-08-21 11:02:00
炸鸡唯一支持拿坡里

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com