※ 引述《Ikaros2601 (威伽露主)》之铭言：
: 推 u10400068: 一来我觉得这字的贬低性不高，二来工 39.9.228.62 03/17 16:08
: → u10400068: 作量也可以减少 39.9.228.62 03/17 16:08
: 推 u10400068: 关于这方面的滥诉很多 39.9.228.62 03/17 16:12
: 推 u10400068: 很多都只是正常的讨论 39.9.228.62 03/17 16:13
个人认为洽妹尚无滥诉情事，工作量也在可接受范围
如果u10400068板主认为滥诉导致工作量过高难以负荷
参考过往板史，调整判决标准无助于解决滥诉问题
建议也许可以从修改板规B-2着手
原条文：
B-2 以下事项违规处罚水桶一月以上，板主可视情况退文。
B-2-1 经板主群多数认定为无意义之建议/洗文章/乱板文。
新条文：
B-2 以下事项违规处罚水桶一月以上，板主可视情况退文。
B-2-1 经板主认定为无意义之建议/洗文章/乱板/滥诉文。
将滥诉纳入违规范围，并依希洽板规2-2板主得独立裁量的内涵，取消多数决机制
惟须注意为避免过度影响使用者检举权利，判决时应以个案综合标准为判断依据
上述综合判断依据，包括但不限于过往言行纪录、当时版面状况、当下时空背景等
又考量u板主于#1WFvz19X (C_Chat) 所提见解
→ u10400068: 不要拿我跟边板仔比
→ u10400068: 我不会乱检举人搞人好ㄇ
若经验证属实，边板仔(曾于Marginalman看板发文者)确实有乱检举搞人情事
或可将检举人是否为边板仔，也纳入是否构成滥诉的心证标准之一
至于如何验证是否为乱检举搞人，应以个案综合标准为判断依据
上述综合判断依据，包含但不限于过往言行纪录、当时版面状况、当下时空背景等
以上建议供u10400068参考，至于必要性或可行性，也能再进一步讨论