Re: [板务] “肥宅”去污名化

楼主: jschenlemn (sinra)   2021-01-21 23:08:15
※ 引述《ilovptt (我帐号办了三次还不成功)》之铭言:
: 肥宅一词,由“肥”和“宅”构成
: 宅显然没有负面的意思,不如说西洽本身就是属于宅宅的版
: 而我认为肥也没有负面的意涵
: 既然板上说“钓鱼仔”“云”“双标”“很M”等语都属于客观事实陈述可受公评,我认
: 为将“肥宅”一词断定为对宅宅的负面人身攻击并不恰当
: 由于没有版规规定这件事,自然不涉及版规修订,只是希望未来板主裁决时,不要再把“
: 肥宅”当人身攻击了
: 否则反而是对自我认同为肥宅的人深深的伤害,谢谢
你说的云,双标,或很m
那都是基于他人客观可受公评,或者基于与本版行为之事实而下的评论
(但还是不能太超过)
但是肥宅就不是了,这个明确是单纯以他人人格、名誉、外表等无关本版行为,
反而是大众长期认为不佳的形象,为戏谑嘲讽的对象。
就大众普遍观点认为,肥,宅等都是较为不受喜好的形象
如果回归到当初御宅的原意,根本就不是单单指ACG粉丝
早期的希洽,甚至说人宅男也会违规。
没有负面吗? 其实本身就是负面的含意,并且用这个涵义给所有的ACG粉丝贴标签
只是现在对于宅这个概念大众广泛可以接受,所以才渐渐的不会感觉到他人攻击的意思
但是肥就不一样了,就算到目前依旧是有明确的贬抑
不然不会阿北说那个肥菊是比较胖的韩国瑜,就被一堆人骂人身攻击
也因此,如果你要用肥宅给全体或者ACG粉贴标签,那么一样是人身攻击
简单来说,我就不觉得我肥,你要叫肥宅是你的自由,但别给我贴上跟你一样的标签
实有又肥又宅的ACG粉丝,但同时也有不肥也不宅的粉丝
又肥又宅又也不仅限于ACG粉丝。
因此要说肥宅 = ACG粉丝,那么逻辑上也完全说不通
所以我认为要完全解禁是不适合的行为,只是助长他人继续歧视而已。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com