一、判决文章代码
#1VwRw9Co (C_Chat)
二、申诉人ID
bluejark
三、申诉理由
1.此案例没有人检举而是jschenlemn"主动处理"
版主主动处理的用意何在?
2.其内容
───────────────────
9、(一)、编号
───────────────────
【检举文章代码】 主动处理
【原始文章代码】 #1Vw58TOD (C_Chat)
───────────────────
9、(二)、判决
───────────────────
【违规类型】 推文违规
【违 规 人】 bluejark
【违规项目】 4-11
【处 置】 水桶10日
───────────────────
9、(三)、事证
───────────────────
→ bluejark: 对喔 敌人有莱猪 你是不是愿意和善当好好先生 12/27 18:13
4-11违规纪录1次。
本次2犯加重至水桶10日
=
原内容是我用前面的推文照样样句搞笑了一下
推 S890127: 敌人有枪 我不准拿枪 要高举双手和平友善当好好先生
→ S890127: 不拿枪的还在自我感觉良好 然后就被敌人射死惹
→ bluejark: 对喔 敌人有莱猪 你是不是愿意和善当好好先生
主要我问他愿意当好好先生吗
他可以回答愿意也可以答不愿意
在CCHAT不能搞笑问话吗
3.违反板规4-11?
我和上面讲的不同处只有"枪"与"莱猪"的差别
"莱猪"是政府开放给全民食用的日常生活用品有什么问题?
因为是中华民国的政策相关吗?
近日新闻可以查到许多：
屏东警1年查107支非法枪枝 肃枪13天又获10支
全国肃枪行动 桃警查14支非法枪
警政署：持有操作枪未申报 面临最高20万元罚锾
持有枪枝可是中华民国严格管制的
其版友竟然在C洽谈持枪
那版主的主动处理怎么就自动略过了?
竟然在CCHAT一个政府认证安全食品"莱猪"变成禁语?
没人检举而jschenlemn主动处理将一个食品当成违规明显有问题
那还有多少食品与民生用品在板主认定的禁语里面
jschenlemn的个人判定有经过其他版主认同吗
这样没有规则的个人认定
这个案例明显是不适当的判决
版主不该利用权力进行如果胡乱的判决