回应几个论点
有人说我标题内容不一样
我的诉求都是废除此办法
至于系列文到底该不该管、该怎么管、该怎么认定，那个就是另外的事
最主要的质疑是怎么会允许这种弊端明显的办法持续执行下去
※ 引述 《messi5566》 之铭言：
: → ZooseWu: 我觉得废文系列文&逻辑系列文的折衷就是 1.162.83.167 11/29 23:46
: → ZooseWu: 这个暂行办法 而且也是当初投票通过的 1.162.83.167 11/29 23:46
: → ZooseWu: 制度只是不完善 不到白痴的程度吧 1.162.83.167 11/29 23:47
: 推 ZooseWu: 板友认证的废文 醒醒吧xDD 1.162.83.167 11/30 00:36
https://www.pttweb.cc/bbs/C_Chat/M.1606635539.A.877
redDest版主站外文章备份
看底下的嘘文很明显就可以知道
这个方法究竟是让版友认证废文还是让特定id下去
已经明显偏离初衷以及你所讲的
: 推 SSCSFE: 叭叭 全桶是要言论审查吗 是不是以后发文 49.216.137.29 11/30 07:22
: → SSCSFE: 都要往前翻不准取相近的标题 49.216.137.29 11/30 07:22
: → SSCSFE: 被带风向是很白痴啦 大众就是这么容易被煽 49.216.137.29 11/30 07:24
: → SSCSFE: 动 由其是嘘嘘这种零成本的动作 49.216.137.29 11/30 07:24
全桶如何算是一种言论审查
让大家一起投票决定是否暂时剥夺你看板发言权就不算言论审查了
: 推 Ikaros1110: 反对 洗废文就该下去 118.166.110.82 11/30 16:34
: 推 peter0627: 反对 洗爱洗就该下去 111.251.61.50 11/30 21:38
: → tomsawyer: 反对 爱洗文就要受审判 180.217.178.170 11/30 22:37
全部几十篇最后只有九个下去（放出来一个）
到底有哪边让爱洗的一起下去了
而且以我本人来说这应该是第一次发系列文
完全就只是作秀的办法，要是全部一起桶我反而能接受
而且再提一次
站方罚单也开了
这种处理办法就是可以被人操作，弊端明显，刚好今天有被发现
一群人在群组拉人来嘘，大家还会特地去把所谓的“有梗文”推回来？
以上
认同请大家帮忙去第一篇附议好咪(っ･ω･)っ