一、判决文章代码
请贴上欲申诉之判决文章之代码，以便版主查找判决文章
#1UP6MSKW (C_ChatBM)
二、申诉人ID
由于单篇判决可能包含多个ID，同时本板非当事人申诉不受理
请申诉人标注自己的ID，否则版主恕不受理
motw1999
三、申诉理由
请于此处说明申诉理由
如下主板板规
3-2　〔名词定义〕
Ⅰ　称ACG点者，为动画(A)、漫画(C)、游戏(G)、轻小说(N)、周边(G)、
同人产物(D)等之领域
可知 该条已经写死"N"之定义为轻小说
那么笑傲江湖这系列是否为轻小说呢?
虽然当前轻小说定义处于暧昧不明的状态 但这个案例还是能从一些地方判断
https://www.books.com.tw/products/0010166636
博客来将其放于[历史/武侠小说]分类 而非[轻小说]
http://www.eslite.com/product.aspx?pgid=1001116171878078&kw=%e7%ac%91%e5%82%b2%
e6%b1%9f%e6%b9%96&pi=0
诚品也将其放于[历史/武侠小说]分类
虽然该网站无[轻小说]分类 但我们所熟知、公认的日系轻小说都放在[大众文学]
与[科幻/奇幻小说]这边 因此可知诚品的基准跟博客来是一样的
其他网络书局也都一样的状况 笑傲江湖绝不会跟公认是轻小说的放在同一分类
所以既然全体台湾书商都如此分类 答案已很明确
那么 要能合法讨论这些作品该怎么办? 答案就是"在板规内写上特别允许"
但看完目前板规 就是 没●有●写●上●去
虽然前任板主 #1O3tDMTq (C_ChatBM) 表示OK 但他们就是没写上去啊
我发文问了现任板主看法 #1UP7k8nj (C_ChatBM) 也只有板友给了我J板之前公开
过的声明 K板只回了一句暧昧不清的话 D板更是连回都没回
而既然这篇4-1检举以无违规结案 表示已过半数板主允许
那么 把●它●写●进●板●规 真有这么困难???
结论 我并不希望该板友因这篇申诉被改判违规(虽然大概不可能
这文纯粹是想搞懂板主们到底有什么疑虑 以上