一、检举看板
C_Chat
二、违规文章代码
#1UPstSrn (C_Chat)
三、被检举人ID
voizyc
四、违规内容节录
※ 引述《medama ( )》之铭言：
: https://www.ettoday.net/news/20200310/1664192.htm
: 爱奇艺无法可管　苏贞昌承诺召集部会研议：不能让中国达并吞目的
: 民进党立委范云10日在立法院质询时表示，中国大陆的“爱奇艺”非法入台，台湾却无
法
: 可管，行政院长苏贞昌答询时表示认同，且中国有“入岛入户入脑”的政策，这一定要
防
: 止，他更当场承诺，将请副院长陈其迈召集相关部会研议，若法不够、该修法，请立法
院
: 支持，“一定不能让中国达到并吞台湾的目的。”
: 范云指出，来自中国大陆的爱奇艺，在台湾有超过六百万人次下载，平均每三个成年人
就
: 有一人下载过，NCC仍无法可管，“NCC管平台不管内容，但Netflex合法上架，还能规
范
: 它保障台湾商品，爱奇艺非法到台湾很久了，仍无法可管，无法保障台湾影视节目的比
例
: ，也没办法跟进口限制政策一致，也无法要他们承诺未来台湾节目言论限制。”
: 范云强调，文化影响力很大，如果任由它非法上架持续影响我们，要求行政院协调各部
会
: ，究竟是NCC还是陆委会的责任，不过，她主张应该回归NCC管辖，才是往国家正常化的
方
: 向走。
: NCC代理主委陈耀昌回应，NCC去年九月接掌OTT TV业务，目前为止没有相关法律规管，
的
: 确对此没有相关法律归管，也正努力进行《互联网视听服务法》草案，“这个大概是
全
: 世界第一部的相关法律”，至于爱奇艺“不是不处理，而是要特别处理”，涉及中国威
胁
: 问题、两岸文化交流问题。
: 陈耀昌说，两岸人民关系条例或是其他法律，都是“前网络时代”的法律，现在进入到
网
: 路时代，文化部审查相关电影、广播电视内容都是实体，但现在趋势是开放性网络时代
，
: 法律上确实应另外处理。
: 苏贞昌也认同范云并表示，中国要并吞台湾无所不用其极，飞机绕台看得见，中国有“
入
: 岛入户入脑”的政策，这一定要防止，就像非法无人机要让它掉下来，他当场承诺，“
我
: 来请副院长召集相关部会，如果法不够、该修法，就请贵院大力支持，一定不能让中国
达
: 到并吞台湾的目的。”
不太确定现在风向如何，逆风就算ㄌ
原文有句话很有意思：
“NCC管平台不管内容，但Netflex合法上架，还能规范它保障台湾商品，爱奇艺非法到台
湾很久了，仍无法可管，无法保障台湾影视节目的比例，也没办法跟进口限制政策一致，
也无法要他们承诺未来台湾节目言论限制。”
我不是学法律的，但如果上面这句话是真的，那就代表现在
本土平台——》有法可管
外国平台如Netflix ——》有法可管
爱奇艺——》无法可管
爱奇艺的统战是很政治的例子，但背后的意思是，当政府没有办法管控某部分厂商时，只
能由平台自律控制内容，而且政府管控也会增加平台的营运成本，让没有管制到的企业可
以在竞争时更有优势。要是平台自律能力失效，甚至有可能会衍生更多社会问题。
所以我不太理解为什么会有人觉得现在在盖墙，如果是要爱奇艺遵守其他平台（Netflix
、本土平台）早已经在遵守的规定，那有何不可？甚至这样才是更维护市场秩序的方法吧
？
至于有没有打算把爱奇艺管死，或是订下更严格的规范，等法条出来再看啊，反正中时都
活得好好的，旺报也还没被禁掉，三立假新闻也没被罚很重，我是不相信NCC可以对爱奇
艺怎样啦。
五、违反板规条目
4-7 〔蓄意引战/乱板违规〕
Ⅰ　发文、回文、推文有以下情事者，为蓄意引战，处直接水桶一个月以上。
一　板主S争议文或者M违规文后，仍继续发表或回复相关文章。
六、违规说明或佐证
由内文可知此篇引述medama之文章
然而K板主18:19 已于medama之文章推文
推 Katsuyuki118: 争议文章S 03/10 18:19
此篇文章发表于18:37，明显S文后仍继续回文