Re: [问题] 接力贴版权物是否列入违规考量?

楼主: linzero (【林】)   2019-06-18 15:39:25
※ 引述《mer5566 (目黑有村架纯)》之铭言:
: 版规上是以不超过1/3为原则
: 但是最近观察到有接力补充版权物内容的状况
: 想请问版主
: 这种接力贴完版权物的方式
: 就算第一PO文者没有违规
: 底下不管是推文补充或是回文补充的
: 都应该算是踩到线了吧?
: 版主们对于这部分的看法是什么呢?
根本上来说
这问题就只是想要西洽有着何种的面貌、讨论风气
有时在找一些作品的相关讨论时
会找到一些人的网站、部落格
其文章里一格漫画图片都没有
严格说现实版权问题并不是没到1/3就没事
而网络开放免费观看的,几乎也都有宣告版权所有不得转载
所以免费的不限制1/3也是有问题
照版权方他们的宣告,是一格都不行
甚至有那种半免费的,也就是前几页免费试读的
真要照板规算,这又要怎么算?
真要讲
就算官网有的公开宣传图片
你直接连结图片网址,或转到imgur之类网络图库
要说的话也可能有盗连盗图的问题
最保险是只放官网、宣传网站连结
然后纯文字讨论
但依西洽讨论风气来看,这样可能吗?
现在版规会做出这些限制
大概也是基于版面讨论风气等因素
逐渐修整出来的
那么要限制这种接力超过上限的规范
用意是什么呢?
执著在1/3的数量文字上吗?
那是否不同标题文就不一起计算?
那这样也算是执著在数量文字上吗?
打个不怎么好的比方
盗版网站把一话拆成三个网页放,就没盗版吗?
若没限制哪个标题
那发个文不就得爬完以前文章确认后再发
就算限制了时间范围内才算
也还是有可能会漏看了
这问题重点可能已经不是在1/3上了
当然强制订出个1/3的规范也不是不行
但是问题在目的跟后续影响
另外提到盗版网站字眼
照现在板主解释是看犯意、有无鼓励等
但以前版主是有提到就桶的判例
虽然引用同一条板规
而有不同解释方式
除非写得很明确
但有些东西很难写的很明确

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com