※ 引述《jschenlemn (sinra)》之铭言：
: #1S-yqL5j (C_ChatBM)一案判决过程中
: 先以无违规结案，而删除结案判决推文改判违规之事。
: 我个人的一些看法如下。
: 一、
: 依据C_Chat板板规或者C_ChatBM板板规，对于结案后的改判，并没有明确的规定。
: 或许当初设计板规时是以板主判决后，除非遇到申诉不然不会改判为默认前提吧。
: 因此有了‘判决后板主若觉得需要改判，则程序为何?’的问题
: 而这点甚至造成过往部分板主误解为‘判决后除非申诉，不然不能改判’
: 但实际上并非如此，不是不能改判，只是不知道怎么做而已。
: 也因此q板主结案后又删除推文改判，因没有可参照的规范，并不是不行。
: 但我个人认为结案后要重新处理，应该要另立新案会比较恰当。
因为现况你们会"我判无违规而不管另位板主怎判都不影响无违规结果而迳行结案"，
再加上因为这不是"违规改成无违规，违规会在执行判决后才会结案"，
还有因为这是"无违规改成违规，就算已结案，操作上只要把S改M重判就能图个方便"，
最后是"在检举受理后必须通知被检举人，结案后重判却不视为检举重新受理而不通知"，
综合起来就是现在这个状况，而这根本不需要刻意去明确规定，
在结案后板主就算想要改，本来就是该另行处理，不然你们认为"结案"是什么？
: 二、
: 承上，虽然没有结案后改判的相关规定。
: 但基于避免争议，以及增加板主调整判决的弹性，确实可以考虑订定结案后改判
: 处理的方式。
: 例如:
: 1. 检举案结案或公告判决后，若任一板主认为有重审之必要，得于BM提出重审
: 提出后有另外一位板主附议则立案。并由全体板主依多数决裁量。
结案后本来就是该另行处理，因为这是无违规结案改违规才会凸显出问题，
反过来你们违规结案改无违规时，难道不会另行处理吗？
不用解释为什么改判？不用发任何公告或通知对方处罚已取消？
: 三、
: q板主撤销无违规结案的判决并没有重新寄信通知。我认为这不会造成太大影响
: 因为就像是上诉一样，不会事先通知被检举当事人，改判后也不会另外通知
: 若改判违规也是直接处置。
: 当然后续也可以再讨论是不是有更适合的程序处理。
有法院宣示判决完后自己重新开庭上诉？这根本不是上诉，不要再举例是上诉了...
上诉是不服法院判决的人在做的，也就是检举人或被检举人，并不是你们好吗？
而重新开庭又不通知当事人来，是要自己开空气庭？这怎样都不对吧...
这案实务上最简单解就只是结案后又想重判时最好再通知一次而已，没很难吧？
: 大概说明到这里。
: ps1. 因为找不到其他更适合的标题，因此先用[建议]
: ps2. 之所以公开另外发文一方面让大家可以自由回文讨论，二来经过此案也有打算
: 增加第二点提出，结案后板主主动更正判决的程序。
想明文规定还怎样我是无意见，但我觉得这种理所当然的程序还要规定很没必要，
不是像"检举受理后必须通知被检举人"这种不是义务的，所以得用规定去强制，
也不是像板友不一定熟板务流程而需要明文写上，让大家能配合规定去执行，
而我这篇说明完，你还是觉得实务上需要增加"结案后板主主动更正判决的程序"？