#1S-yqL5j (C_ChatBM)一案判决过程中
先以无违规结案，而删除结案判决推文改判违规之事。
我个人的一些看法如下。
一、
依据C_Chat板板规或者C_ChatBM板板规，对于结案后的改判，并没有明确的规定。
或许当初设计板规时是以板主判决后，除非遇到申诉不然不会改判为默认前提吧。
因此有了‘判决后板主若觉得需要改判，则程序为何?’的问题
而这点甚至造成过往部分板主误解为‘判决后除非申诉，不然不能改判’
但实际上并非如此，不是不能改判，只是不知道怎么做而已。
也因此q板主结案后又删除推文改判，因没有可参照的规范，并不是不行。
但我个人认为结案后要重新处理，应该要另立新案会比较恰当。
二、
承上，虽然没有结案后改判的相关规定。
但基于避免争议，以及增加板主调整判决的弹性，确实可以考虑订定结案后改判
处理的方式。
例如:
1. 检举案结案或公告判决后，若任一板主认为有重审之必要，得于BM提出重审
提出后有另外一位板主附议则立案。并由全体板主依多数决裁量。
三、
q板主撤销无违规结案的判决并没有重新寄信通知。我认为这不会造成太大影响
因为就像是上诉一样，不会事先通知被检举当事人，改判后也不会另外通知
若改判违规也是直接处置。
当然后续也可以再讨论是不是有更适合的程序处理。
大概说明到这里。
ps1. 因为找不到其他更适合的标题，因此先用[建议]
ps2. 之所以公开另外发文一方面让大家可以自由回文讨论，二来经过此案也有打算
增加第二点提出，结案后板主主动更正判决的程序。