本案答辩：
本案分2部分答辩：
（一）3位板主对文章有无4-1 ACG点的判案标准
（二）3位板主希望C_Chat板是个怎样的板
现任板主HomerEdLee、jschenlemn、qxxrbull，以下简称H板主、j板主、q板主。
（一）3位板主对文章有无4-1 ACG点的判案标准
案件1：#1SpbKye7 (C_ChatBM)这个案子，提到作品名称及作品剧情描述。
中华一番 特级厨师测验第一关
比的就是厨师的嘴炮能力
昨晚煮了一包 统一肉燥面加蛋
请问要如何把这碗面
如同小当家 考广州特级厨师时那样
嘴遁
变成国士无双面?
j板主及q板主皆判无违规。
案件2：#1SpjocXr (C_ChatBM)这个案子，只提到女乱马这个ACG角色名称。
如题
刚刚看到有人认为各种卖乳很低俗
而乳房也是女生的第二性征
小时候我也是看女乱马尻到大的
以男生观点是觉得造福男性
不知道台女看到各种巨乳出现在动漫中
会有什么想法？
1.很低俗，讨厌，卖弄
2.没感觉，因为自己也很大
3.其他
大家怎么看？
q板主表示尚有提到ACGN角色，判无违规。
j板主亦判决无违规。
案件3：#1SoMAPHP (C_ChatBM)这个案子，只提到近似的作品名称“辉夜姬”三个字。
板上大大LABOYS 又名龙虎王
推荐了很多作品给大家
想请问为什么当初会取这个龙虎王的绰号呢
最近推荐辉夜姬 怎么没有变成辉夜王啊
j板主及H板主判无违规。
q板主表示有讨论到acgn相关故无违规。
案件1：因提到作品名称及作品剧情故判无违规。
案件2：除了提到角色名称之外，全文无其他ACG点。
而j板主及q板主认为有ACG点，故4-1无违规。
案件3：除非H板主、j板主及q板主认为龙虎王是ACG点，
否则除了提到近似的作品名称“辉夜姬”之外，全文无其他ACG点。
而3位板主皆认为有ACG点，故4-1无违规。
而本案部分，本案被检举文章提到恋爱漫画，提到作品剧情，
板上当红的“五等分的花嫁”也有飞扑名场面。
只是没有具体指称角色名称及作品名称，即被j板主判定违规。
在ACG点的认定上，3位板主是否采取极度宽松的形式主义
而忽略从实质面去认定有无ACG点?
（二）3位板主希望C_Chat板是个怎样的板
#1StcQTeE (C_Chat)这篇文章，全文只有“JOJO”这个词
#1SsxARHA (C_Chat)这篇文章，全文只有“夜行妃古壹煮的咖啡，外号杀人咖啡”
#1SsXmjDt (C_Chat)这篇新闻，全文只有“游戏”这个词
按3位板主上面3案的判案标准来看，这3个案子都不会被判4-1违规，
似乎有意让C_Chat板成为更加开放、更加闲聊的板。
那么个人认为本次检举案的文章藉漫画剧情讨论飞扑的日常生活经验亦无不妥。
如果板主群的共识是“无论如何至少要具备一定的ACG形式”，
而所谓的ACG形式是“只要提到角色名称或作品名称”即可，个人亦无意见。
但仍然希望板主于审查4-1时，除了形式之外，能从实质面加以审查。
以上答辩，供3位板主参考。