※ [本文转录自 C_GenreBoard 看板 #1Ss67vsH ]
作者: Rainlilt (秋山小～～雨) 看板: C_GenreBoard
标题: [判决] jerry7668 C_Chat 检举案 (5/7)
时间: Mon May 13 02:12:05 2019
1.由于 C_Chat 板规 4-1 为相当轻微之违规，按照 C_Chat 板规 3-5 的精神，
本组认同在板主公告裁罚前删文或修正违规之处是可接受之行为。
2.qxxrbull 板主于 #1Ss5Szq1 (C_GenreBoard) 所提供之
“历年案件中经检举人答辩后而改判无违规”的案例：
#1QQRiJuF (C_ChatBM)
#1R32Goq4 (C_ChatBM)
#1RlEGAbS (C_ChatBM)
#1QTcI_li (C_ChatBM)
#1QjPehsR (C_ChatBM)
#1SHSy2c6 (C_ChatBM)
#1QQo-KBq (C_ChatBM)
#1QjAIb8s (C_ChatBM)
#1Qs6nYwp (C_ChatBM)
#1SHSy2c6 (C_ChatBM)
以上之检举案经本组查阅后，本组认为和本案属不同类之判例
前例中，均为只有一位或两位板主认定违规，也就是“还未判决完成”的状况下，
经过使用者修正违规或删文，才得以改判违规的状况，
和本案的“已判决完成，但还未公告裁罚”的状况不同。
3.本组认为“判决完成”和“公告裁罚”需数连续动作，
本组能理解热门板板主因为检举案众多，故对于板务处理并无法完全及时，
判决完成 > 水桶处理 > 公告示众，加上可能违规者众多，使业务量庞大。
但请板主注意，若“判决完成”和“公告裁罚”分开，加上板规 3-5 的允许，
使用者自删或修改违规的前提下，相当容易造成不必要之纷争，也有可能
令有心人士钻板规漏洞进行乱板之行为。
裁定
1.原检举案 #1Sp7M-Pq (C_ChatBM) 以使用者无违规结案。
2.请 C_Chat 板主群未来在确定自己可以接着“水桶处理”和“公告示众”的状况下，
再进行“违规认定判决”的动作，避免不必要之纷争。
本案结案