原文删掉了
一、针对检举人补充资料4-4答辩:
板规4-4-I
短时间内大量发文、回文者，处直接水桶一周以上。
1. 根据检举内容我发表的是推嘘文，应不适用于4-4-I项目。
2. 再者根据检举内容，我的推嘘文从04/26到 05/04约9天时间，共13篇文都只发
表一则评论，9天评论13则文章，我认为也没有触犯板规的"短时间内大量"的疑虑。
板规4-4-II
未经文章作者同意，短时间内大量推文且内容相近者，处直接水桶一周以上。累犯
者，处直接水桶二周以上。
1. 我个人对此板规的解读，应该是要在 "同一篇文章" 才有触犯板规。
因为4-4内容是针对防治〔洗文违规〕所设立。
4-4-I 应是针对滥用发文、回文者洗文章者。
4-4-II是针对短时间内连推连嘘者。假设在不同文章推嘘文也适用4-4-II，那应该很
多版友都会触犯，不符合经验法则，再加上板规说明需要 "未经文章作者同意" 所以
我推断，4-4-II板规是指:
未经文章作者同意，"在同一篇文章"，短时间内大量推嘘文且内容相近者。
才有触犯，所以检举内容应不适用。
不过之前也有不同文章被水桶的判决，所以继续下列答辩。
2. 首先要请检举人补充证明13篇不同人发的文章都"未经文章作者同意"。
3. 再者9天推嘘13篇不同文章，应不符合"短时间内大量"这个定义。
所以我没有触犯板规的疑虑。
4-4-III 完全无关检举内容
二、针对检举人补充资料4-7答辩:
首先要说一下我对用推嘘文检举4-7的建议。
我认为用推嘘文检举他人蓄意引战/乱版，是非常不合理的，PTT是自由发表言论的
平台，在这里发文本就应该接受所有评论，不论该评论是好是坏。限制某些评论有
违反创版宗旨1-2-2，且违反PTT自由的精神。就算评论跟文章毫无关系，或者因为
该评论造成讨论内容与主题无关(例如:五楼自婊造成歪楼，或者谋楼神留言)，也可
能某篇被推爆的精华文，就是有人要去嘘，造成其他人反感，也可能有人看完标题
没看内文就要推，也可能看到这个ID就是要嘘，也可能是因为楼上推了所以楼下要
嘘，那也是这些人的权利，板主要做的应该是保护这些人的发言。除非内容有触犯
到板规4-5，那就可以一并4-7处里，再者推嘘文相对发文回文容易许多，可能三秒
就完成一则，正常在推嘘的时候根本不会思考太多，版主在判决时应当从宽判决。
连本篇文章后面连续检举6篇的检举人J版友，都知道检举推嘘文要跳过4-7的项目。
若有人因看到嘘文而感到心中十分愤怒，个人感到十分遗憾，还气到想删文，应该
做的不是检举，而是关掉PTT，出门运动，对身心比较健康。
好了啦
说这么多应该也没人看
针对检举人补充资料4-7答辩:
我要证明我的13则推嘘文没有蓄意引战的嫌疑。因为有13篇所以每篇推嘘文的原因会
有不同，以下分4类:
1. 我认为五等分的文章分析够多了所以发表 "好了啦" 别再来了
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556891948.A.B68.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556445772.A.F1C.html
2. 我认为这篇文章的吹捧真是够了 "好了啦" XX角色下去
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556800712.A.B22.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556728426.A.3B6.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556378274.A.FF5.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556970336.A.2BB.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556887477.A.A46.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556799726.A.141.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556714717.A.7C5.html
3. 是废文
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556467927.A.51E.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556729482.A.4C9.html
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556599931.A.5F3.html
4. 这篇是想针对上一楼的推文作回复 "好了啦" 别再玩4叶惹
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556284837.A.94F.html
以上，我每篇推嘘文都有原因，并非检举人所说的无意义恶意嘘文，更没有蓄
意引战的嫌疑，我只是发表我的评论，且每篇都有人发表和我相同的评论，代
表我的评论是有所根据，有和我评论相同的人，如果版主有看我前面的建议，
应该要保护我评论的权利，以及和我评论相同的人的权利，因为 "好了啦"就是
我们表达评论的方式。
补充一下，这篇文章只有我发表 "好了啦"
https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1556467927.A.51E.html
我认为是因为太废，所以让人连嘘都懒得嘘，整篇总共5则推嘘。
不过可以根据版友
推 zsefv333: 醒醒 04/29 00:30
的推文，代表该版友认为这篇文章的发文者还没睡醒