※ 引述《badend8769 (坏结局)》之铭言：
: 一、判决文章代码
: #1REQjvFv (C_ChatBM)
: 二、申诉人ID
: badend8769
: 三、申诉理由
: 我认为这些言论明显违反板规
: 依照板主判决的内容
: 推 jerry7668: 无违规 原文就在讨论精神疾病 1.163.184.85 07/04 10:21
: 推 jerry7668: 而疯子为精神疾病的俗称 1.163.184.85 07/04 10:21
: 推 jerry7668: 打错 精神病患的俗称 1.163.184.85 07/04 10:23
: 原文就在讨论精神疾病，可是这些言论明显是"为了护航ACG而诋毁宗教"
: 下面那句的逻辑更没道理了
: 智障也是智能障碍的俗称阿，那可以用来骂人吗？
: 板主都知道是精神病患的俗称，骂信仰宗教的人是精神病患没有违反板规？
: 推 kopune: 无违规 175.182.18.161 07/04 19:34
: 推 kopune: 4-5部分 并无针对哪个宗教信仰者或是哪群 175.182.18.161 07/04 19:36
: → kopune: ACG玩家 175.182.18.161 07/04 19:36
: → kopune: 4-7部分 虽然为了护航ACG 而提到宗教 175.182.18.161 07/04 19:39
: → kopune: 但无针对哪个宗教 故还不到4-7引战标准 175.182.18.161 07/04 19:40
: 推 kopune: 无违规结案 175.182.18.161 07/04 19:40
: 这边则是用没有针对哪个宗教来护航
: 原文那种讲法与其说没有针对
: 不如说是"针对所有宗教"开了个大大的地图砲才对吧？
: 没有指称特定宗教，那不就是称呼所有宗教分子吗？
原文本来就有针对宗教成瘾跟电玩成瘾这两件事就讨论
我看完全文及F板主推文以及原文PO者跟他的讨论
一 原文PO者开宗明义就说世卫把电玩成瘾列入精神疾病
二 原文PO者也有讨论到如果世卫把宗教成瘾列为精神疾病的可能结果
综观全文下来 F板主并非如检举人所言"为了护航ACG而诋毁宗教"此一行为之事实
而是与原文PO者之讨论
4-5 4-7的判决
本就会对全后文以及前后语意进行判断
以上