该篇我下面还有一段推文 我就直接拿来说了
有宗教信仰者的疯子会乱杀人
并不等于
有宗教信仰者的是疯子会乱杀人
看得懂这两句的差异吗?
前者指定了疯子会乱杀人 后者指定了宗教信仰者是疯子
而疯子为精神病患的俗称 本身就有病 怀疑有可能会乱杀人不构成人身攻击
况且该推文并无指名哪个宗教 和原文也没有因问答而连结到哪个宗教
故4-5不成立
虽然f有为了护航ACG而扯到宗教 但其用词和语气并无达到4-7标准
这是我对此申诉的回答 如果还是不接受 你懂的