Re: [建议] 滥诉之建议

楼主: houseman1104 (长门房子人˙雷恩哈特)   2018-02-04 02:00:50
※ 引述《wuyiulin (低调包茎处男)》之铭言:
: 1. 把 4-5 的族群 好好定义清楚 先从判例里面找 像是这次被水桶的 大陆人
: 有新判例就新增,明定禁词表。
: 严格执行 4-5-3 的本人检举判定,像是我在 BM版 被茸兄贴的文章。
: 他要是能证明自己是包茎处男、包茎处男是族群,我就自己下去蹲啦!
这边先厘清几点
1. 负面攻击任何现实存在的人或群体是被禁止的
2. 针对个人的部分被放宽到当事人检举才处理
像包茎处男这种形容词很容易被判定是族群
因为正好就有一群人真的是包茎处男
这部分只能靠使用者自律,板主帮不了你
之前没被检举的部分单纯就是在一般状况下创版宗旨1-2-1 > 1-2-2
不代表实际上没有违规
只是没吵起来板主也不想为难使用者罢了
: 2.禁词表使用规范
: 像是判例:
: yayaya9487
: #1QRUdkP8 (C_ChatBM)
: 4-11违规
: 水桶7天
: 去查他的原文:#1QScgeYl (C_Chat)
: 我觉得就是个反串仔,或许这里标准比较严或是什么?
: 但是最近会有一堆 任豚、索黑 这种擦边球名词出来,要怎么判?
: 提到就算?还是用来嘲讽才算?
禁辞表实务上不可能
同样的单辞在不同的状况可以带指不同的事物和不同的意义
这部分只能靠板主判断
ex:
1.你任豚 <=> 我任豚
2.蓝(色配色)绿(色配色)一样难看(原文询问配色选择)
<=> 蓝绿一样难看(原文为政治相关)
设定禁辞表只会让板规出现一堆奇怪的漏洞
实务上还是依赖版主判断才可以减少失误
: 3.检举失败,送警告一次、三次送水桶7天,纪录累加。
: 因为版主没办法判决的案例都会请当事人来做笔录嘛(笑
首先这个是错的
板主认为没违规就直接无违规结案了,认为有违规就直接桶下去了
只有暧昧不明,认为有必要才会传唤
: 当检举人无法举证证明所检文章违规,就是浪费当事人时间。
: 理应受到警告,看看是自己的思想有问题还是别人有问题。
: 如果继续滥诉,首次七天水桶,其后水桶日数 2^n
: 六支警告 14天 九支警告 28天 ... 以此类推
所以我也不知道该怎么有效解决滥诉
应该是说无违规的检举一千篇也没用
有违规....就有违规啊还能说他滥诉吗?
: 希望以上做法能降低 BM板 滥诉量,也请大家不吝指教。
总结:
1.2. 考验板主判断力
3. 无解,因为大部分违规都有讲死
顶多就是对个人人身攻击和引战这两个跟"人"有关的尽量要当事人检举
毕竟违规有检举就是要处理
然后没有特殊原因原则上不能不受理检举
推 EQUP: 好吧,我没那个肩膀当号召改变的人,还是惦 42.77.171.77 02/04 01:41
→ EQUP: 惦好了 42.77.171.77 02/04 01:41
→ EQUP: 有勤于检举的人存在对版主来说也是好事吧 42.77.171.77 02/04 01:42
不好意思特别Highlight你
我想说的是如果希望大环境改变就必须付出相应的代价
而且有时候付出的代价远比想像中小
板主也不是说很难选,连我这种路人都选得上了
板务连署门槛只有常驻使用者的1%,应该也不是很难
如果多一点人在意,就有机会可以改变现况
我当初也没想到我会选上板主
共勉之

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com