我认为滥诉这种浪费别人时间来打答辩状的，
要有规范啦！
1. 把 4-5 的族群 好好定义清楚 先从判例里面找 像是这次被水桶的 大陆人
有新判例就新增，明定禁词表。
严格执行 4-5-3 的本人检举判定，像是我在 BM版 被茸兄贴的文章。
他要是能证明自己是包茎处男、包茎处男是族群，我就自己下去蹲啦！
2.禁词表使用规范
像是判例：
yayaya9487
#1QRUdkP8 (C_ChatBM)
4-11违规
水桶7天
去查他的原文：#1QScgeYl (C_Chat)
我觉得就是个反串仔，或许这里标准比较严或是什么？
但是最近会有一堆 任豚、索黑 这种擦边球名词出来，要怎么判？
提到就算？还是用来嘲讽才算？
3.检举失败，送警告一次、三次送水桶7天，纪录累加。
因为版主没办法判决的案例都会请当事人来做笔录嘛（笑
当检举人无法举证证明所检文章违规，就是浪费当事人时间。
理应受到警告，看看是自己的思想有问题还是别人有问题。
如果继续滥诉，首次七天水桶，其后水桶日数 2^n
六支警告 14天 九支警告 28天 ... 以此类推
希望以上做法能降低 BM板 滥诉量，也请大家不吝指教。